你我之间最大的鸿沟是什么

我放弃的另外一个原因是我也早就认识到，对于相信的人而言，你不说他也会自己去寻找，对于不相信的人来讲，即使你把饭菜放在他的面前，他也会认为你别有用心。

在当下的中国社会里，我们之间的巨大鸿沟到底是什么？

不是你我之间财富上的巨大差异，钱这个东西，说白了，运气来了，钞票就像废纸，数字可以蹭蹭的往上跳，但是一夜暴富并不是你我之间的最大差距。

有房无房、豪车还是无车更加不是。这些都是财富的一些表现形式，如果你看重它，那你就会始终觉得自己比一些人低一等，如果你不看重它，那这些东西根本不能区分你我的区别。

身高样貌，更加不是，这些生来就有的东西也许会给你在某些方面带来一些帮助，但也绝对会相应地带来对等的缺陷，比如，如果不重视内在的俊男靓女，身边一定会被一群吸引而来的苍蝇围绕，迷乱了双眼，也更难筛选出合适的对象，客观的来说，对于外在就有先天优势的人来说，内在的构建可能会更困难一些，因为很多东西，他们生来就唾手可得，然后蹉跎了岁月，耽误了成长。

能够区分你我之间的东西，绝不是这些外在的东西，这些东西你可以轻易获得，也会转眼失去。

对世界的认识，对客观事物的判断能力，绝不是你中一个六合彩就能获得的。

小的时候，我就观察到、又纳闷于为什么父亲总是喜欢看新闻，这些远在天在天边的东西到底有什么意义，当然父亲看的都是新闻联播，这确实也没有帮助父亲做出很多更正确的决定，但随着我渐渐长大，我发现这些远在天边，发生在他人身上的新闻，是有可能发生在你身上的命运，可以帮助你纠正对世界的认识，可以帮助你在未来更有机会做出正确的选择。

我绝对无意贬低女性在世界观、国际形势上的认识能力，相反，我认为女性更适合于担当国家元首，比如新西兰，比如德国，还有某个不能说的区域，女性生理上就赋予了她们更大概率的可以忍受痛苦和处理事情的并发能力，但她们又很大概率的对这些新闻缺少关注，倘若遇到个性特别强悍的角色，若又被轻易引导后形成了错误的判断，就会形成我们所说的粉红特质。

我也是无意中发现小粉红居然曾经特指女性，但就像我前述所分析的，其实认识能力无关性别，但存在易发人群的概率性。

认识能力当然无关性别，更依赖于我们成长的环境，我们所受的教育的引导，甚至来自于我们对事实真相的坚持态度，以及好奇心的保持程度。

硕士毕业的时候，我身边的很多同学选择了去百度、腾讯、360安全卫士、新浪微博、还有各大银行研发部门。

我有没有能力进入这些公司暂且另说，那个时候我最心仪的对象就是某通讯大厂，因为我看不上百度的抄袭google后环境影响下的一家独大，以及搜索引擎上铺天盖地的广告，已经违背了它信息传播的定位；我看不上腾讯，因为他对各大小厂家的抄袭，导致各个创新小厂的破产；我看不上360因为他的那些个强制安装仿佛流氓的行为；各大银行，除了有让我向往的薪资，对我也着实没有任何的吸引力。

我看不上这些公司，因为我的三观不认可他们的企业价值。

我看的上这个通讯大厂，因为那个时候的还视之为民族的骄傲，仿佛一枚科技创新的巨星，事实证明我还是太simple了，在我认清了这家公司茁壮成长的本质后，我毅然的选择了离开。

好像我跑题了，其实不然，我想一定有很多人有着和我截然不同的看法，这就是我们对不同事物的认识能力，构成了我们之间的差距。

这次所谓的双减，其实意味着国家又再次开始重视孩子的教育，因为教育会在一个人还未丧失对世界的好奇之前，塑造世界观，决定了我们对这个世界的认识能力，在这个世界观几乎被统一的社会里，渐渐多了很多的漏网之鱼，而取缔这些不同的声音才是这次改革的根本原因。

因为，认识能力，不光对一个人的人生很重要，对维护国家的稳定亦非常重要。

不同的认识能力，就是对有些人，不会满足于同一种声音，他会用尽浑身解数去搜索到不同的讯息，进行综合判断，得出自己的结论，渐渐的形成了对某些事物本质上的观点，那么后期他就会对这个事物有了自己的第一判断力。

而对另一部分人，尤其是丧失了对事物刨根问底的好奇心后，安于根据最容易获得的信息渠道得出结论，而在他一旦得出结论后，即使你有机会将另一种事实依据给他看，他也会认为你居心叵测，除非在某个夜深人静的夜晚，他自己开始真正的认识到局限性，动手寻找另一种信息渠道。

人是很难去否定自己的过往的，这也是为何经历过文革的很多人依旧在维护者它的存在，因为这是他们的青春和全部的人生啊。

这是大多数的人性所在。但追根寻底，还是因为在关键时期，形成的世界观造成的先入为主影响了后续人生的发展方向。

不要轻易和人谈政治，因为我们身处其中，我们无力改变，我们生活在政治错综复杂的变化中，但我们又不得不去讨论它，因为他一直无时不刻不在影响着我们的生活。

所以你只能找到合适的人去讨论，对于不合适的人，因为认识能力的巨大差异，无论你是否有足够的证据，对方的认识能力都可以将他们全盘否定，因为如果对方有和你一样的认识能力，你们大概率已经得出相似的观点了。

而如果没有，你也是无法在短时间内通过外在的论证、论据去改变一个人的认识能力的，只有时间和他自身的经历才可以，当然，还有思考能力。

​

我想这种认识能力的差距，全世界的每个国家，每个角落，都存在，但信息过滤的社会环境下加剧了这种认识能力的割裂程度，尤其是在对另外一种认识的官方打压下。

任何事物都需要两个权重的互相制约，才有可能得到平衡，否则，天平就会向着一个方向无止境的下沉，直到触底。

认识能力，又会影响我们的其他财富的聚集能力。篇幅有限，就参考下我曾经的分享吧。什么是真正的财富

我们不能改变他人对世界的认识能力，但我们可以选择我们交流的对象，有人说这会形成所谓的'信息茧房'，但我认为有效的交流还是需要在一定的认识能力基础之上的，毕竟鸡不能同鸭讲，亦不可与夏蝉语冰。

只有在认识能力不足的群组之间才会形成所谓的信息茧房效应，相互认可。

写在最后

如何保持自己的认识能力可以更加的贴近真相呢，只有时刻保持对事物的好奇心，当有人给你一个信息A，你要有足够的兴趣找出信息B和C加以判断。

但已经被教育、住房、工作压弯了腰的当下，显然很多人已经丧失了除钱以外所有事物的好奇心，所以又怎么能指望大众的认识能力足够准确呢。

令人担心的是，这种认识上的巨大差距，是会影响到我们的下一代的。

描二维码 加我为好友

微信号 : diving_olivier

新浪微博：潜水教练olivier

豆瓣：自由潜olivier