權明娥教授的演講主題訂為：「『雪』如何作為文學／抗爭的主體」，這裡的中譯是我權衡的結果。原文中的「눈」主要確實是指韓江作品中經常出現的「雪」，但權明娥一開始即表明，「눈」也是「眼睛」，並以「視線的暴力」開啟對於結構性暴力的討論。譬如《素食者》中的父權凝視（有時以同理為名義）、《少…

拳頭是不自知贏不過槍嗎？韓江借小說揭橥東亞中老年人的典型思維方式，也是東亞社會普遍存在的責任與道義的扭曲，在此語境下，權力不再是壓迫的來源，反而將壓力轉嫁受害者，迫使受害者承擔起反思的責任，挑剔自身如何不足和無能，從而得出結論：少年的做法是不正義和徒勞的，弱者反倒要包容和體諒強者的不容易。

新經典文化日前推出「怪物新人」張琉珍（장류진）的第二本短篇小說集《我們都有一顆星星》。張琉珍在韓國擁有「引領新世代的韓國文學代言人」美譽，展現不同於多數韓國文學的新世代感，筆下的職場故事更讓亞洲各地上班族都能有高度共鳴。張琉珍與甫獲得諾貝爾文學獎的韓江同樣隸屬於韓國創批出版社（Changbi Publishers）。

野兽按：在韩江获奖之前，没读过她的作品。最近才购读了她的《不做告别》和《素食者》。也读了一些相关的评论文章。今天在德国之声中文网的“海外文摘”栏目看到一篇综述： 台湾 上报 发表文章《韩江若是中国人，就是韩奸、卖国贼、反动文人了》，作者何与怀指出，在自由的环…

瑞典政府設立的國際兒童暨青少年文學獎——林格倫紀念獎（Astrid Lindgren Memorial Award）2025年入圍名單裡三位台灣作家張友漁、陳致元與劉旭恭，皆是首度被提名。➠諾貝爾文學獎得主韓江的童年閱讀。➠2024年韓國圖畫書大獎小說類首獎《如何成為真正的朋友》…

从诺贝尔文学奖的颁奖辞中我们可以获得一个重要的关键词——“历史创伤”。一切源自韩国的现代政治中那场由国家权力所施行的暴力——“光州事件”。

「不論所處的環境充斥著多少暴力，我們永遠都能做些什麼。」

極致的陰性聲音，往往藏著一種可怖的溫柔。可怖所指的是，女性溫柔之中的韌性，如懷孕誕嬰的那個身軀，可以急速膨脹收縮，破損流血之後，面對凶暴狂亂之後，又能承受十級痛楚，只是為了孕育，迎來新生。

我理解她们，但不可否认的是，浓稠的溺水感、深深的窒息和强烈的不适，是这两部作品带给我最大的感受。

這部小說為亞洲首部榮獲國際曼布克獎的作品。

以1980年5月18日發生在光州的武力鎮壓為背景。

10月10日，瑞典学院宣布将2024年诺贝尔文学奖颁给韩国女作家韩江。韩江也成为首位获诺贝尔文学奖的韩国人。韩江也是继金大中之后第二位获得诺贝尔奖的韩国人、第一位获诺贝尔奖的韩国女性。诺奖委员会在颁奖词中，称韩江“以诗意的散文直面历史创伤，揭示人类生命的脆弱”。

可是，我依舊非常喜歡這本書的封面⋯⋯算是封面控的課稅啦😂

『生命是靠著吞食其他生命才得以生存 吞食生命的我總有一天也會被生命吞噬 如果我很美味的話就好了 』─ 谷川俊太郎『恐竜人間』

韓江憑《素食者》一書奪得英國曼布克獎，成為首位榮獲此文學獎的韓國作家，而韓江在奪得此國際大獎前，已屢獲韓國文學大獎，可見實力非凡。韓國是男性主導的國家，女性一直處於弱勢，而素食主義者在肉食世界更被視為異數。一個弱勢的異數就算沒有遭遇排斥與歧視，也難以找到真正的接納和認同。

雖然今年才過一半，但我已經能夠自信的說，今年最讓我驚艷也最喜歡的一本書，一定會是「素食者」。我在二月看完了這本書，這五個月來，幾乎每個月都有重新點開過，喜歡到前陣子在馬特市裡到處推薦，想盡辦法要引起大家的興趣，就為了能有討論此書的機會。所以，當我知道她們真的要讀時，內心不知道有多...

進入本文之前的小碎念：七月份閱讀了四本小說一本散文，會陸續更新分享文，但是很明顯的小說內容都偏沉重，想換點口味，結果書櫃找了找就是沒有幽默歡快有趣類的書籍，歡迎大家留言推薦，感激不盡。《素食者》（電子書）這本小說由三個篇章所組成，分別以丈夫、姊夫與姊姊的角度切入，講述一名平凡到不...

八零年出生的人，今年四十歲了。如果四十年過去了，他還會是當初那個少年嗎？不會，除非他死了，停留在那年、那天——四十年前的今天。韓江的《少年來了》由Deborah Smith譯成英文，題目作「Human Acts」。題序裡，Deborah寫道，那麼多作者寫光州事件，各式各樣的切入點...

最近看了Han...