外遇真的不是因為小三有多好，而是婚姻出問題，請不要過度把重點放在小三身上。

以順序來說，離婚前就有了配偶以外的對象，確實不太好，但如果是談離婚談不成又或是有其他苦衷沒辦法離婚呢？別忘了，打離婚官司可是要花很多時間的，花了五年甚至十年的都有，有多少人可以熬得過這段時間呢？

雖然外遇事不對的，難道就這麼外遇一次想改過自新也不行嗎？儘管最好的辦法是請求配偶原諒，但說出來的風險實在太大了，萬一因此連婚姻都不保了該怎麼辦？

看到身邊的朋友都在發文炫耀自己的另一半有多愛自己，精心準備了豐富的情人節驚喜。而自己卻是什麼都沒收到，不禁讓人懷疑是不是早就不愛自己或外面有其他對象了才會一點給自己的準備都沒有。

雖然小三在本質上令人厭惡，但發生在自己身上時卻是「愛情來了、招架不住」。做壞事遲早有被抓到的一天，就算認為與對方相愛，對方卻早就有家室了，在法律與社會道義上，自己都不是應該出現的那個。

穿著最美的裙子與他在夕陽下熱吻，意猶未盡。抬眼，對上和他帶著情侶婚戒的他。創作主題：第三者 創作背景介紹：當代常見，觸景生情。創作者：伊人隔秋 創作時間：中華民國壹佰壹拾壹年拾貳月廿日

其實大多數人過不了這一關是很正常的，畢竟自己的婚姻遭到小三介入，恨小三都來不及了，怎麼可能還去了解小三的痛苦？想要了解小三的痛苦是很反直覺、反人性的要求，但卻是趕走小三的捷徑！你想喔！當你知道小三跟他是不是同事、小三知不知道他已婚、小三對這段感情有多不安、小三是否另有所圖等，當你…

分享一下自己被劈腿的經驗。

發現第三者卻不知道身份？錢被騙了卻沒有對方真實資料？想提告卻不認識對方？首先得釐清自己的問題是不是刑事問題，如果有涉及刑事責任就能交給警察協助調查，但如果是民事案件就只能靠自己調查，比如配偶外遇因為已經沒有刑事的通姦罪，只剩民事的侵害配偶權，想告小三就得自己找出對方身份跟蒐集證據了。

我來蹭蹭老衲的熱度，給我點溫暖吧！

那些諷刺小三的話，或是罵小三的內容，即使沒有指名道姓，司法人員也會去判斷辱罵的內容，是否足以讓人識別出你再說誰，以及是否意有所指，提告的人也會積極的提供證據，去證明這段話很明顯是在針對自己，所以不管有沒有指名道姓，基本上都沒有甚麼太大的意義。

偏财又寓意着小三，第三者，正财为正妻，偏财为小三，偏财重的男士可要小心了。

許多人自信滿滿帶著證據提告侵害配偶權，最後卻敗訴而歸，問題就是出在不理解法律的邏輯，你可能有先生關心小三的對話紀錄，也有他們的親密合照作為證據，結果因為對方是同事關係，並且辯論中做出合理解釋，最後造成無法斷定外遇的結果...

網路總是隱藏了人類最真實的醜陋與汙穢，留下美好而亮麗的一面。但我從不覺得，亦長的好，是假的。我們都沒辦法證明彼此；我們唯一能接觸到的只有對方的文字。但是，無論你相不相信，我們都如此認真的覺得，對方是那麼的美好。妳問我，他是怎麼樣的一個人？春天的繁花，夏日的和風，秋天的楓葉，冬日的白雪。

2013-12-23＊升級裝備的現代小三和原配，不要只在爭強鬥狠上下工夫，而要騰出腦袋想一想，那種喜歡到處「開槍」的男人就算搶回來，你也只能淪為下一任原配，會有新小三殺上門來。男人拈花惹草鑄成禍端，憑什麼要原配替他背黑禍？憑什麼要小三替他強出頭？

我不知道那個K有沒有好到值得M為了他被潑硫酸、捅刀子、扒光衣服丟到街上毆打辱罵。我只在意這一切有沒有可能發生。「所以，這些真的有可能會發生嗎？還是只是妳多想？」 我很清楚任何事情都有發生的可能，此刻我想知道的是，M是不是有發現一些蛛絲馬跡，讓她有這些推想。

「看到他那樣的反應我就明白了，若真的發生這樣的事，他也是無能為力。我不知道到時他會選擇站在中間不動，還是會到誰身邊去。若真的有人要打我或潑我硫酸，我不知道他會不會護著我。」 這世間還有沒有信任可言。聽M說了手機訊息刪除的細節後，我心裡這樣想著。

我被M說的話弄茫然了。面對另一伴的不忠、出軌，正宮採取激烈的防守，似乎是一件再尋常不過的事。但是M的說法似乎也有道理。如果另一伴的心已經不在這裡了，又或者，心還在，只是分了一些出去給別人，不再只是專屬於我…… 這樣的感情，這樣的另一伴，我還要嗎？

「回想那段，我不禁在想……一段感情需要這樣子去防守、去維護、去抓住，需要牢牢看著對方怕對方跑掉或被搶走……」 「那這段感情還有什麼意義？」 十年如一日的日子重新在M的生活中開始。每天早上七點多，K會帶著早餐來，輕手輕腳的進到M的屋裡，放好早餐，再到M的身邊陪她在床上窩一下，兩人再一起出門上班。

「連這點都做不到，他算什麼男朋友？」 雖然某些角度來看，M的說法也有些道理，但我仍很直接的覺得M的觀念很奇怪，八成是被洗腦了……又或者是一種自我安慰的話語。慶幸的是，M解脫了，那個男人的家庭也解脫了。至少是安全了。已經發生外遇狀況的婚姻，或許最好的結局是，在事情還沒曝光以前，悄悄結束。