文化部推動的圖書免徵5%營業稅上路3年多，原為嘉惠出版產業，然而近日，公平交易委員會針對經銷業者在圖書免稅後， 仍與下游通路維持交易折扣的「聯合行為」開罰，引發業界震盪。

這次博客來風波引起討論熱潮，但近年來每次折扣爭議，最終總因業界無法達成共識而無所作為。台灣書業慘澹已非一日之寒，而每當通路價格廝殺，「圖書定價制」這個議題便會再度被重提。在業績低谷時，出版社需要通路帶來的營業額而就此妥協，固然可以理解，但低價惡性競爭或薄利多銷雖然保住了眼前的生存…

你會被折扣書吸引嗎？你有想過看個書也可能被「課稅」嗎？了解書籍折扣歷史和愈來愈多標奇立異的折扣方式後，你是否曾經思考「為什麼出版業/消費者都需要折扣」？「統一圖書定價制度」當前重回出版業論壇，出版業者、書商、連鎖書店、獨立書店、消費者各自表述，引起一陣轟轟烈烈的討論，那麼書籍折扣究竟是利是弊？

書店檯面上，那些包裹著書皮保護膜的新書，都被貼上了醒目的79折、89折標籤，以吸引讀者的目光，甚至不斷出現「破盤」的標價，打破了二手、舊物、滯銷品才打折的商業邏輯。然而，是誰開了新書折扣的第一槍？或許，答案不如你所想。

在上一篇專題中，「統一圖定價制度」被描述得宛如能拯救書業的「特效藥」。不過，實際上，它於各國實行時的評價卻是兩極。各國書業的情況能一概而論嗎？台灣真的適合「統一圖定價制度」嗎？

無論是購買79折的書籍，或是到獨立書店購買原價書，相信大家的初衷都是支持台灣的出版產業，而在有餘力的前提下，走入獨立書店購買原價書，肯定也是想表達對書店的認同與鼓勵。當然，除了我們的行動外，傳說還有「統一圖書定價制度」能拯救書店⋯⋯？

前幾天看到朱家安分享了Readmoo與引書店合作的線上策展企劃「閱讀的必然場景」，順著這個契機再次琢磨紙本書與電子書的問題，也就是數位閱讀以及出版轉型的大哉問。在朱家安的討論中，提到了閱讀的注意力模式，也就是面對內容中的「超連結」會如何影響我們的注意力：是幫助我們理解？

A Book Can Change Your Life by Penguin Books by Y R ad agency in Beijing, China.本文不談圖書出版轉型，僅略記這兩天對現狀的一些思緒。2020年對台灣閱讀產業來講，是個一波三折，又動輒得咎的一年。

關於「1111書店歇業」的活動今天在書店溫度粉絲專頁貼了這篇文章，沒想到迴響那麼大。相信有不少人看到了許多書店響應「本書店將於11/11歇業」的活動。此事肇因電商為了1111的活動，削價賣書，引起很多書業人員的悲傷。更悲傷的，據說書籍根本賣不了多少錢，削價只是整個活動的行銷手段之一。

偶爾，在路過某個巷口的書店的時候，我會不經意地假想，書店沒有了，會怎麼樣呢？我匆匆路過書店，逃避似地因為不想面對工作，望門卻步，轉身離去。從書店門面望穿玻璃窗，可以看見裡頭搖曳著溫暖的光影，手寫的黑板字、從地上堆疊起的二手書、吧檯上陳列的咖啡壺⋯⋯這些一閃而逝的光景，會否終將成為一代人的追憶。