司法認知瑞士卷否?
*整合了最近四篇談司法認知的文章。今時今日,知識不宜再深鎖體制高牆內。只要有心向學,人人皆可匯通不同專業,得其環中,以應無窮。現實中,大家經已面對各式各樣的不自由與不平等,但至少我深信,大家仍能儘量追求精神上的自由與平等,此亦我堅持寫作的動力所在。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a588b/a588bb5753a6447000e96a0519231e3cf7c2e131" alt=""
續司法認知
[水巷碑銘]事實上,聽似可靠的常識,其範圍最是游移不定。你以為眾所周知麼?偏偏我未聽過。訴諸不證自明,有時不過是為逃避舉證尋個便宜藉口而已。若要維護普通法一貫的嚴謹,法官行使司法認知時,不得不格外小心。說來玄妙,決定何時應豁免呈堂證供,本身即需充份理據支持。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5341b/5341b1d927101e35e9d5c65ed749dd30389c810b" alt=""
司法認知
[水巷碑銘]中華民國法學家吳經熊與華懋生於《法學文選》序中如此說過:「研究過比較法律的人,總說英美不成文法裏,所討論到的法律或法學問題,比較大陸成文法裏,多而且精。這因為英美判例中,多討論到法理的精微處所。他們沒有死條文可以援用,非要反覆研討到無懈可擊的時候,才成功到法律的效力,而可以拘束訟案,折人心服。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e04f/3e04f240a1d599f3cc56fa7025a0e5667fd16928" alt=""
蛋卷卷蛋蛋糕卷
[水巷閒思]尚立志做律師時的好友,奉守法為圭臬,曾經不以違法達義的示威者為然。一四年時,他梭巡佔領現場,驚訝秩序之井然,途人彬彬有禮,與渲染下的暴民形象相距甚遠,也埋下他日後倒戈的種子。至一九年,他亳無疑慮加入抗爭陣營。不論職場上抑或放工後,凡遇政事必據理力爭,當仁不讓,有時好友間都擔心他會遭小人報復。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c17e/7c17ecd2fa98f1b23f14da6d0285b4909135c668" alt=""
瑞士卷
[水巷閒思]大概只有英國人才會盛讚英國菜好味了。但無可否認,陪伴香港人成長的不少地道飲食,諸如奶茶、檸茶、蛋撻、油多、蛋治等,皆隱約拖住長長的英國影子。而餅舖必備的瑞士卷,原來毋關瑞士,有說源自奧地利,有說或即英國古老食制。後隨大英帝國擴張,此物也散播到美國、印度、香港等前殖民地。
data:image/s3,"s3://crabby-images/022d9/022d984d8bb714d1f57d8af0fddff92f5375684d" alt=""