出版审查
777 “不能说中国不好,不能说外国好”|中国大陆出版业“逃避统治的艺术”
野兽按:身为曾经在北京从事出版与传媒工作多年的我,读到这篇端传媒的《“不能说中国不好,不能说外国好”:中国大陆出版业“逃避统治的艺术”》,百感交集。除了实名接受采访苏里兄以外,其他匿名接受采访的诸位出版界同仁也能看出来都是谁。加上前段时间的“富察事件”和多年前的“铜锣湾书店事件”...
凭什么怀疑极权政府?——后真相时代更需要常识
近期中国疾病控制与预防中心公布的一项研究显示,根据4月份对34000多人的血清调查,武汉地区居民中有4.43%是抗体携带者。如果该研究抽样可靠的话,按照武汉市总人口计算,这意味着约有48万人被感染,几乎是官方通报的5万人的十倍。一个报告,三种解读——算不算这道小学算术题很重要?
《方方日记》与笛福的《瘟疫年纪事》
最近读了丹尼尔·笛福的《瘟疫年纪事》,忽然想起了两件事。一件事是关于我自己的,人生当中读过的第一本长篇小说就是《鲁滨逊漂流记》。印象很深,应该是小学四年级的时候,在一位老师家里借的。好像是七十年代出版的。至今还能记得书中的很多片段,人生中的第一次,总会记得很清楚。
书评•评书 |《永久记录》
昨天读完了Snowden的《永久记录》(English Version)。三百多页的一本书,并不难读,即便对于我这样对互联网、电脑懂得不多的门外汉,也是深入浅出,很棒。读的是Snowden在Twitter上发布的简体版本。由于大陆地区的审查制度,Snowden的译者把被删除的地方还原,并用下划线标出。
“盛世”、“禁书” 与社会秩序
说明: “书籍引起了革命吗?” 本文为书籍史大牛达恩顿代表性著作《法国大革命前的畅销禁书》的书评。本文内容由于发表因素,在写作时进行自我审查去除了一些敏感表达。有些可悲。写作背景主要是面临日益风声鹤唳的表达空间有感而发。目前的 “盛世” 产生了太多的 “禁书” 和 “404”。