原獨俱樂部

但是，上個月，美國國家海洋暨大氣總署發布一項保護區管理計畫草案，丘馬什人主張的，北起坎布里亞南到莫洛灣約 33 公里的海岸線，竟然被排除在保護區外。理由是：全美最大離岸風電開發案將以莫洛灣為中心，而離岸風電與海洋保護區不相容。

布里布里原住民說，哥斯大黎加沒有告訴民眾原住民的存在。把原住民變成隱形的，這是一種歧視。

澳洲反對黨原住民國會議員普萊斯批評原住民運動組織「將殖民妖魔化」，養成澳洲原住民「自我厭惡」，並說她不認為殖民對原住民有負面影響。被問到殖民對原住民是否有正面影響，她的回答是：「絕對有。現在我們有自來水，有現成的食物。」

對堪察加原住民來說，俄羅斯作為一個國家，首先應該正面承認過往的「殖民」事實，這一點不被承認的話，原住民和國家的關係永遠沒有起點。

2017 年，澳洲原住民舉行制憲會議，之後發表《烏魯魯內心聲明》，主張設立「國會之聲」並載入憲法，以確保「國會之聲」能夠永久發揮作用。這成為近幾年澳洲激辯話題，除了交付公投別無解法。

醫師們形容他們服務的地區醫院擁有一百個床位，服務的地區筆法國、西班牙、葡萄牙加總還大，而這地區暖化速度是全球暖化速度的三倍，更糟的是，G7 集團國家當中，只有加拿大沒有專門的環境衛生研究所，可以應對隨全球暖化和野火導致的居民傷害。

非洲要恢復糧食自足，這任務看來艱難，但世界水資源週討論一個可行方案，那就是投資雨養農業。非洲有許多地方可以仰賴雨水而發展農業，比起投資水壩、灌溉渠道等大型基礎設施，投資於雨還更加實際。

剛果盆地的森林與居民較少受到重視，因為非洲堪稱當今世界最不受重視的地區。貧困、飢饉、戰爭奪去大量人命，例如 Oxfam 統計估算，去年東非大旱期間，約每 36 秒就有人死於飢餓，長年戰爭導致數百萬兒童死亡，這樣龐大的人命傷亡素為各界所知，但從來沒有真正獲得外界足夠關切。

有些人將這則新聞當作原住民文化應受重視的例證，亦即將原住民的「求生技能」當作一種有價值的「知識」來理解。例如聯合國人權事務高級專員圖克講到世界各地原住民被剝奪土地和權利的狀況時，就以惠托托人的這起空難為例，呼籲必須停止侵奪佔領原住民祖傳土地。

當年原住民正名的工作，主要是透過原住民國代在場內折衝而完成。這七名國代都是國民黨籍，但他們展現的對民族核心利益的關切與堅持，遠非今日任何一黨的原住民政治人物可比。

1992年5月27日第二次修憲會議上，總共出現七個與原住民相關的修憲提案，共計國民黨四案，民進黨兩案，無黨籍一案。從會議記錄可以看出，當時原住民代表不僅連署相關提案，也在民進黨提案交付委員會審查時登記保留大會發言權，以確保提案獲得適當討論。

我們通常將1994年原住民正名視為原運的成果，但持平而論，那更多是90年代台灣政治制度改革浪潮所激起的浪花，原住民族是在兩大意識形態所主宰的政治環境下，尋找有利於民族的法律訴求。

當時並不存在今天我們想像的「原住民族參政」。在那個時空背景下，原住民的參政就和當時非原住民的參政一樣，被化約吸納入一黨單向壟斷的政治環境。這是一種結構性的參政路徑依賴，使得原住民等同於被代理，從今天的角度來看，並非「有效」的參政。

阿伊努人認為，若能允許阿伊努人按照傳統方式漁獵，他們可以將更環保的傳統方式運用在這個產業，除了以魚為食，魚皮就和鹿皮一樣，可以製作衣服、鞋子、袋子等，不會有任何資源浪費。

台灣人可能樂聽此類消息，因為這意味著攸關台灣的西太平洋安全，但從現代國家之外的角度來看，大國的區域博弈只是讓原本處於生存緊張狀態下的查莫洛原住民更加緊張。

羅瑞托省的國會議員提出草案，要剝奪對原住民的保護，並且獲得地方政府和財團的支持。該項草案要將原住民保護區的權責由中央轉移到地方，由地方政府來重新評估是否要維持現有的原住民保護區。

各位俱樂部的朋友大家好，我們繼續為大家讀報，同時向秋分倒數：距離秋天還有８２天。挪威修憲確認薩米人為原住民族育空地方：旦尼人的春獵Source: Thom Reijnders/Unsplash挪威修憲確認薩米人為原住民族2020 年 6 月 19 日，十名挪威國會議員提出憲法修正案，要在憲法中確認薩米人的原住民族地位。

向綠色能源轉型是世界各地的共識，也是各地原住民的災難，因為電池、太陽能、風能等可再生能源技術所需的礦物需求不斷增長，而這類關鍵礦物約有 54% 位於原住民土地，或者接近原住民土地。

這兩個面具原由柏林民族學博物館收藏，是該博物館前身王家民族學博物館館長普魯斯於 1915 年在哥倫比亞購入。當時普魯斯在哥倫比亞從事研究，同時購物的物件多達七百多件。根據德方的說明，普魯斯當時並不知道這些文物是被無權利者售出。

從數據上看來，採礦和化石燃料導致最多問題，但農林漁牧部門的影響似乎更大。研究指出，農林漁牧導致的問題有景觀喪失（如 56% 的案例導致喪失美感和地方感）、土地剝奪（50%）、生計損失（52%）。農林漁牧也造成最大的森林砍伐和生物多樣性喪失。