禁忌與違法 - 碼色與碼法 - 中間有根很細的紅線

在以前的文中說過，對於禁忌話題，在下的標準非常松啊，好多人眼中的18禁個人也不覺得有什麼需要禁忌的😁。主要是在歐洲多年，對於禁忌話題，社會標準和道德標準比較寬鬆的原因。在加上在下認為，如果都已經成年了，成年人應該對自己的行為負責，只要參與方對後果知情，想好認可，不違法，就行：管它是出軌還是插足，窒息還是捆綁，是s還是m，等等等等。

但是，但是,。。。大多數看似寬鬆的歐美國家，特別是近年，對於某些禁忌，從法律法規到監管實行，有一根基本不能觸犯的紅線，叫做“未成年人“⛔️🔞🈲！

剛看到一個久居熱門不下的帖子，嗯。。。，可能就在擦红線的邊緣徘徊。 喜歡，戀，愛和x行為是兩回事。師生戀聽起來很美好，但是師生發生x行為，（香港臺灣地區的）“生”最少要年滿十六歲（最小许可年龄minimum age of consent），年滿不是虛歲，其他國家或美國各州有在16歲18之間不同的年齡限制。否則有一個刑法專有名詞叫 「Statutory rape」，意味著，即便x行為是雙方都認可同意自願進行的，如果行為中，年少的一方不滿16周歲，年長滿16周歲的一方在法律認定上也是違反刑法的性侵犯，可以被執法者以刑事犯罪提起公訴，不管年少的一方是否主動追責。有些案例中，年長的一方如果小於19歲可以酌情減刑。

在一些案例的認定中，如果年長的一方處於權威地位，如教師、醫生或父母，即使年少的一方已超過同意年齡，也可以被認為是Statutory rape。It is also considered as statutory rape even if the person is above age of consent if the other person is in an authority position such as a teacher, a doctor or a parent.

所以，嗯。。。只是一個小提醒。個人意見：碼色可以，碼法估計不那麼簡單。

如果是虛構或真實的歷史故事，也就無妨，古代13/14歲已經可以成婚，以前的法律與文明認知與現代社會不同。但是既然我們身處現代社會，真实发生的事，還是需要考虑到遵守現代法律。

還有個人意見：既然馬特市是個公共平臺，如果有「未成年人」不宜的內容，最好還是在題目或摘要處加注提醒。雖然這裏也許不是 「未成年人」的熱門場所，但是作為成年人最好還是對「未成年人」做到應有的提醒和保護。