一個存在六年的陷阱-從QQQ到NFTC。

　　2023/6/24日，因朋友購買了NFTC，於社群內的提醒。

　　當Google搜尋「NFTC 詐騙」的關鍵字時，只有一些"疑似"詐騙感覺的資訊，實則在2022/4/9，Facebook的粉絲專頁戰情縣民中心已公布文章，提醒相同的手段一直正在發生。

　　時至2024年，以下新聞內容出現：
　　https://www.bnext.com.tw/article/78007/taiwan_crypto_scam-20240105111553-4pix4q8v
　　https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/5072392

【布局陷阱】

　　差不多於前個「牛市」時，NFTC於台灣各地都有「線下課程」，學校社團、親朋好友、公司講座等都能看到他們的身影，標題往往都是「帶你認識加密貨幣」、「如何投資加密貨幣？」、「加密貨幣技術改變生活」等標題，目的是為了吸引「不了解加密貨幣」的人來聽講座。

　　課程的一開始，都是正經的描述加密貨幣是什麼，跟聽眾說明何謂「BTC、ETH」以及貨幣的演變，之後再課程的最後，再來鼓勵各位購買「NFTC」，如果沒購買，內部的講師或是相關人員會開始跟你解釋未來該幣的價值和展望等等，然後繼續舉例其他幣種的成功性。

　　在期間，幣圈新聞版面也充斥著各種消息，例如以下的新聞連結內容：
　　NFTC治理代幣落地新應用 創造代幣新價值 (yahoo.com)
　　目的是為了吸引「幣圈投資者」的注意。，一般幣圈投資者看到這種消息層面多半不會任意釋出，其一是投資者認為其標的"擁有風險"(不會認為這有詐騙可能)直接關閉網頁，其二則是投資者認為可能有好康的，找尋入場方式。

【詐騙/項目，只在一線之隔，為何要求沒資金能力者貸款投資？】

　　當年聽聞此產品時，台灣項目於國內經濟架構下的產物，與世界的競爭困境，價值投資相當稀少，一線、二線、三線主流市場無任何競爭力，加上手法本身就具備法律漏洞，無任何強制力，屬於高風險產品。

　　如果今日他是個項目，並進行ICO的私募，其風險皆理性的分析後，在做出自行的選擇。【基礎課程】- 關於投資那些事。 - 宇航貓 (@cool13792468) (matters.town)

　　NFTC課程結束後，開始勸人購買NFTC，並對一些資產較少的人鼓吹「貸款投資」，希望他將身家「全數押在NFTC」，並且說明其未來的展望有多好。

　　不管NFTC是否以認真做「項目」為出發點，也不應鼓勵「貸款投資」這行為，也不鼓勵「全數押在NFTC」(連全數押在加密貨幣上都不建議)，資產應該做更理性的規劃及布局。【基礎課程】- 關於投資市場常被忽略的事物 - 宇航貓 (@cool13792468) (matters.town)

【合約內容導致人卻步，大談理想卻忽略現實的殘酷】

　　法律不是我的專長，但我個人在簽署文件時，會站在「利他」的角度看過一輪，得知對方會獲得多少好處，再依照「損己」的角度來看，自己會犧牲多少來評斷。

　　在股票有所謂的IPO，如果將此合約依IPO觀點介入觀看，立約人的前言「此買賣為個人行為，與他人或公司無涉」這點便有很大的操作空間，如果今天想認真做個項目，儘管知道項目會失敗，也不應直接撇除關聯性，而是依照失敗狀況成立相關條文，在失敗時讓項目方無需承擔以努力過後的責任，第四條、第五條、第六條完全都有這問題，自然第十條「看似有保障買方」的條文便形同虛設。

【為何會有這種事情？】

　　當國家對於「理財與投資思維」(不管是加密貨幣還是股票、期貨)未全民義務教育化一個「基礎內容」時，就容易過濾各種「未接觸人」，並吸引他們達成自己的目的。

　　從一開始「吸引未踏入幣圈者」聽講座時，一個立意良善的內容慘遭利用，並侵蝕各大校園，年輕人渴望財富的慾望，都是旁人難以協助的東西，防不勝防。

　　購買產品管道多數都是初次認識加密貨幣的人，推銷除了同儕也有在當下的環境所致，這次事件也導致不少人不再信任幣圈。

　　我們能做到的就是多聽、多看，遇到資產問題時謹慎，勿因環境掩蓋自身的疑惑，投資應當保持冷靜分析明辨是非，碰到無法理解或是知識盲區，先行停（停止動作）、看（看看細節、資訊、漏洞）、聽（聽聽看他人怎麼說），共勉之。