小記Metoo，2023六月

6/8

這一波很像 #metoo 的開始其實不是真的metoo，比較像是一些人試圖回答「為甚麼他們不希望民進黨再勝選？」而賴清德方面似乎也傾向真的接受並且要改變，只是我們外人看大概也是看不準，只能看他們自己是不是滿意了。

位子坐穩坐久本來就會爛，與其說換誰上去都可能爛，整個作法上還不如結構性或功能性地調整職務，省得有些人沒事就在搞內鬥（位子都差不多，還要鬥甚麼？）

－

上禮拜看思想坦克一個人的文章裡說上一次metoo，根本就不是黑人的運動，還蠻強烈的一個對比。我自己認為上一波的問題，以美國白人世界來說，是沒有能夠排除誣告、偽證，並且對所有自我接露的陳述，不加以懷疑批評－－這是可以理解的，甚至對有些人在發展往前的過程，階段上是必須的。－－但人是非常複雜的情緒有機多元體，情緒與記憶的認知模式不曉得有多少種類型，情緒很容易扭轉認知，所記憶的事件和去提取記憶的路徑可能不同－－＞白話就是－－你本來記得的事和你怎麼去想起來之間還可能有個落差。

原先是希望讓大家不要再放在心裡了，也是讓更多人知道自己並不孤單，當然對一些人會不可避免地成為一場持續地對抗，在每個日後都要面對的人事與環境的性別平等生態。

有的時候有些人需要被注意，有些人需要被需要，有些人是需要能成為重要人物的焦點，還有一種很不能自知的問題是需要別人讓他作功德（強迫人家讓他佈善行施）。

人類社會真的是很麻煩。

也基於這些理由上次我就沒有參加metoo，因為我並不需要被注意或特別關懷，在那麼多人願意說他們的故事的時候，我傾向把大家的注意力和時間留給那些不擅表達的人，我頂多路過一些地方表示一點意見，的同時，我發現我好像很容易被視為「那些沒有經驗的人，才會講那種話」就好像現在顯得我很高姿態一樣，我也不太爽，索性就不講，看誰要排擠我－－＞人的心思意念，就是這麼複雜和麻煩。

這次因為回應臉友的metoo，我終於講了一點我的部份，然後想了一下，覺得...那麼多怎麼可能寫得完，發現...怎麼看到的故事幾乎都只講一個，意思是說大家都只遇過一次而已嗎？怎麼可能？！！？一個女生要長大有多麼不容易，我從有記憶以來，在馬路邊、在幼稚園到研究所都遭遇過（但沒有被襲胸，他們的目標都是我的下體）。

現在不說，懶是關鍵。

－

試圖看兩個人的公開長道歉文失敗，沒有辦法去進入細節是關鍵，倒是看完留言以後在想這種公開道歉文的優缺點，也許當事的兩造可能因此多一點相互理解而和解（更多也許也只在自己心裡和解）但留言的地方很可能有人就此相互結樑子了，沒有去留言的可能也在心裡結下樑子。

人間，真難？？或許不要強求相互可能和善吧？！？？？或是少管閒事、獨善其身是＂真的＂－－＞才是真的自己就能作得到的。

－－－

6/2

支持，講讓你/妳心理不舒服的地方，越明確越好，因為越能幫助（那些覺得又沒怎樣的）別人瞭解不同個體的內在差異。

不支持亂兜劇情栽贓，也不支持男眷女眷總是要新近成員，多忍多讓或作為旁人總在看戲，沒有挺身而出。

－

上上禮拜看《魂斷美少年》（The Most Beautiful Boy in the World>，2021）。《魂斷威尼斯》（Death in Venice，1971）的導演是個不避諱自己性向的男士，他大尋訪試鏡小男生，很可能就是希望大家明白他情慾初始的那種體驗感受，好不容易萬中選一選到了一位美少男，片子裡說，但整個劇組都是男同志怎麼辦？所以導演早早就交代了不准，通通不准。誰都不可以去打擾美少男。

他們直到片子上映之後才有一次帶美少男去男同夜店，但很快後來美少男就公開表示他並不是同志或說沒有傾向，之類的。和導演三年的約滿之後，他就沒有什麼片約，自己往法國和日本尋路發展艱困。（後來故事可詳紀錄片， Giloo紀實影音 有上架 ）

個人是對那個導演的年代很好奇，他如何作到等同出櫃，又如何有遠見管理底下的人，風評就是權威人士要求紀律來的。

我不是同意人與人之間或組織團隊中的管理應該如何，我說的是在那個年代裡或一直以來的電影產業，金主或導演就是他們的權威，權威決定、講什麼他們都會乖乖聽話的時候，去要求起來才可能有效。

－－－

6/4

（以下記寫于2023/6/4 午後）

在這一波性平的事件中，我傾向認為說王丹什麼什麼的是假的，在具體指控之前，我是先看到小男生出來講話，他回應的不是需要被檢討的權力階層，而是網路酸民。這事他不必說的，但他說了。

如此：

https://facebook.com/story.php?story_fbid=6986656408017534&id=100000197332660&mibextid=Nif5oz

所以當有人說王丹如何怎樣，我就覺得，，，少來啦，，，每個被侵犯的個體，都是獨一無二純然的個體，讓他們進入可能被錯待的當下，和個人的獨特性情息息相關，怎麼可能有那種若合符節的劇情？？？

我認識的王丹是走過威權底下牢獄的人，他有充分的生命時間在準備面對各種生不如死的身體折磨，我才不相信他的身體和情感的流動是狗屁台灣的、人欲橫流式地（堵塞）和父權式地盲推硬幹的模式。

如果不幸他真的…，那也只能說台灣不是好地方啊、真是個墮落者的天堂。

然後這則新聞，應該有點什麼意思，這個六四應該很清楚了。他們應該是會希望孤立王丹。

https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220411000308-260118

－

以上抱歉，無意得罪任何本島男性，但如果在行為模式上會重疊到，是否我們共同受到怎樣的影響？那些影嚮的由來本身是不對的（先說個人認為成人影片應該要產業合法管理，但我寫的時候想到的並不是色情產業）。

現代生活的牢籠逼使我們像動物一樣，我們要能夠識清是什麼把我們關住、挾持起來了。