閱讀筆耕｜改版前 vs 後• 馬特市指標趨勢觀察

首先要感謝 @catding 修復文章儀表板，本文的資料來源均打撈於此。

有鑒於 7/30（五）晚間，馬特市迎來的【追蹤】的沿革。故以該日做為分水嶺，觀察改版前 vs 後，馬特市指標的變化；資料的採樣分為「日、週」兩種頻率；更大膽「校正」了資料，手法略嫌粗糙，但求多一個觀察角度。

■ 日資料：前六 vs 後六

行文當天是 8/6，和 7/30 間隔完整的六天，所以抓取「前六 vs 後六」的日資料，來看看各種指標的消長變化（@Sunline 大神，你上次建議的指標加入了😊）：

可以觀察到，改版一事對【文章數】影響不大，而就拍手數而言，不論是【總拍手數】還是【平均單篇文章拍手數】，感受到下降趨勢。

折線圖中，資料的「曲折跳動」很大，於是我有了一個大膽的想法（但粗糙），想要剔除掉一些極值，背後的思維是降低全站自動拍手所帶來的「保底效應」。於是重新篩選資料，這次只撈取「拍手數大於 20 的文章」做研究，報表如下：

想不到圖表竟然「順滑」多了，結論不變，視覺呈現上更加顯著。

■ 週資料：近一個月走勢

雖然說是「週」資料，但實際的時間跨度是取「每六天」的頻率；既然是週資料，故研究期間可以拉得微長，就往前回推一個月吧！

其實從七月中開始，馬特市的【總拍手數】和【平均單篇文章拍手數】轉折下探。若要尋求一個解釋，當時站內發生了「天馬事件」風波⋯⋯。

先論【作者數】，天馬事件並無造成發文人數顯著變化；但 7/30 的改版事件，似乎降低了某些創作者的貼文意願，作者數從 864 人降為 748 人（ -13.43%），頗為呼應部分市民「暫離冷卻一下」的發聲。

再論【拍手數】，雖說七月中就開始下修，但為何感受最劇烈的時刻發生在 7/30 改版後？好像和圖表對不起來耶！為此，再次祭出「校正極端值」大法，看看會發生什麼事？

事後諸葛，如果硬要「看圖說故事」的話，我會說「天馬事件」觸發的拍手數下修現象，體現在自動拍手用戶上，所以剔除掉極值後，【平均單篇文章拍手數】是緩慢下滑，溫水煮青蛙的感覺。

然「改版事件」所引發的拍手數銳減，是源於【追蹤】列表變得複雜紊亂，追文不易，從而導致【平均單篇文章拍手數】有感大跌，數值從 100.61 衰退至 83.76（ -16.75%），用白話詮釋，就是市民們的均拍數下降兩成。

■ 後記

諸多時候，數據研究的結果往往是顯而易見，就是「我都知道了，還用你說嗎」的感覺。

不過「大膽臆測，小心求證」總是好的，本文的推論未必正確。事無絕對，灰階思考，有各式各樣的可能性呢！

面對物事，我們應該降低人性中喜歡「臆測」的成分，用更戒慎恐懼的心情去「求真」，用更謙遜的態度面對找到的「答案」。

謝謝各位看到這邊，隨文附上我的〔讚賞公民 2.0〕〔圍爐〕〔其它平台〕鏈結，歡迎來逛逛 喔！

🌱 成為我的讚賞公民 👇
https://liker.land/leo7283/civic 獲邀進圍爐
❏
🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接
好書金句／書市快訊／短心得／心智圖
❏
🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜Vocus｜Potato】