男性規訓和厭女情結的同根同源

眾所周知父權體系同時壓迫著女人和男人，而男人所面對的困境似乎更難發聲。

恐娘症的大環境

2021年，中國國家廣播電視總局辦公廳發布通知，要求影視產業「樹立愛黨愛國、崇德尚藝的行業風氣」，禁止不合官方價值觀的人物、節目與外型，聲稱要「堅決杜絕『娘炮』等畸形審美」。

中國政府禁娘炮背後的邏輯是甚麼？

各種對於男性的規訓，都是在防止男人變成女人。它會先確立一套單一的、霸權式的男性氣質，要求所有男人視之為真理，同時禁止它跟女性的一切沾上邊。

首先，只有一種男性氣質是被允許的，也就是強壯、蓄鬍、粗獷、有「血性之氣」。

相對地，女性氣質被視為次等的，官媒所擔心的「少年娘則中國娘」，「娘」在這裏明顯帶有貶義，是應該避免的事情，尤其男性更不應該「娘」。這一方面是長期對於女性、陰柔氣質的貶抑。

結合以上兩個邏輯，當不符合傳統的男性氣質，反而擁有更多女性化、擁有女性氣質的男性出現在主流媒體，被追捧、模仿，讓多元氣質在社會中流動，意味著男性作為主體的地位受到威脅，男性變娘則無法維繫父系霸權，把「害群之馬」踢出去變得無可厚非。

這種威權式的社會期待在中國社會的語境下非常具象化，然而這不是中國才有的情況，而是所有父權社會的衍生物，無形地操控著女人們、男人們的社會行為。

一、備受矚目的「女裝」

為甚麼每次有男性穿上女裝，都會引起聳動，異裝癖（cross dressing）多數會被用來形容男扮女裝，反觀女生穿男裝則似乎是稀鬆平常的事情？

來看看一個例子。

衣服無分性別，社會把一部分具有觀賞性、性暗示、且有枷鎖的著裝分配給女性，成為了女裝。所以女裝羞辱並不是因為女裝和女性氣質有關係，所以才被貶抑，而是女裝本身就具有羞辱性。或許女裝羞辱不是厭女的結果，而是說，給女人套上女裝本身就是厭女的手段。

這樣不難理解，為甚麼男人穿上女裝會引起注目，這些男性穿上女裝，是一種紆尊降貴。女性特質本身是低一等的，而男性「降格」成為女性，則是一種犧牲或笑料。觀眾在觀看時，往往會因為這種「反差」而感到興奮，甚至產生一種高高在上的優越感。

在這裡又可以看到同一個規律：在父權敘事裡，男女可以穿的衣服有別，女人的衣服是低一等的，而男人為了符合男性氣質的期待，就不應該穿女人的衣服。