從此次維基媒體基金會對部分大陸維基人的全域禁制事件看維基人的義務

維基百科原本有的民主精神、或者民主象徵不應該因為上述人士的行為受到影響，因爲，與百度百科不同，維基百科是一種多樣、自主的一種歷史紀錄，如果作為維基人不能求同存異，只知道打壓異己，發動編輯戰破壞頁面、攻擊其他編輯者，並將自己的觀點強加於他人，那麼他們為什麼要來維基百科？他們的行為跟微博上的那些野次馬跟帖者，百度貼吧裏的那些一言不合即開戰的網路小白有何區別？

不過，說到這裏，我認為，大部分大陸的維基人也是因為熱愛自由，希望通過維基百科而不是百度百科讓世界認識真正的中國才選擇維基百科的。眾所周知，百度百科沒有外文版本，因爲該網站的建立一開始即並沒有面向外國人；至於頁面的觀點也未能體現中立客觀（太多的個人中心觀點，“我”、“你”的濫用，比如“李村大集”頁面中“李滄市場管理中心的王吉旭主任告訴我們”一句，“我們”是何人？）；亦不重視參考的來源以及與其他頁面的站內連接；更甚，該網站對於文學、音樂作品著作權的侵犯問題亦臭名昭著。嚴重影響了閱讀者的閱讀感受。

而維基百科則正好相反，雖然現在我也只會較為熟練地使用英文、日文，但對於喜歡學習語言的人來說，維基百科的多語言版本，無疑是他們免費的外語教科書、也是他們與諸國國民交流互通有無的免費平臺，所以，我還是能在其多語言版本中發現外語學習的樂趣，並決定留在維基百科參與編輯；同時，維基百科歷史地、客觀自然的表述，也有利於人們摘下有色眼鏡、理性地看待身邊的事物；其對於參考來源、著作權的規範，則可以讓編輯者從中學到嚴謹認真的態度以及對他人勞動成果的尊重。

我直到2020年才開通維基帳戶，成為正式的維基人，但在七年前就已經開始學著創作維基百科的新頁面，從懵懂無知到熟練嚴謹地尋找參考來源，並著力挖掘古代文獻、重視地方誌的作用，讓自己創建、修改的頁面成為更受他人認可的成品；同時也尊重他人的觀點，但是反對無端的破壞侵權。

話說回來，“...基金會一抬手，就封掉了7個人，除掉了12個人的管理員權力”，但是，維基媒體基金會其實從來沒有主動打壓中國大陸用戶，當某些大陸的社群批判基金會對中國的偏見的時候，他們其實忘了一個事實——他們從百度百科等地看到對外國的介紹，其實也是帶有中式偏見的，但他們不知道、或是刻意地隱瞞了這些事實。

所以，大陸的維基人開始在維基百科上創建頁面時，就應該注意，雖然不像百度百科有所謂的報酬，但務必尊重他人的觀點，也要捨棄偏見和地域中心；憑良心做事；不要與他人展開漫長的編輯戰，因為維基百科的編輯者不僅僅來自中國大陸，也有來自世界各地的。此外，亦應該盡可能地使用學術類的著作等參考資料佐證你的頁面，這當然有助於人們改變對於這些看似枯燥無味的書籍的看法，並真正地重視自己身邊無形的財富。