炒作“旧闻”与打“死老虎”
IPFS
炒作“旧闻”的指控可以说是管制进一步加剧的标志。毕竟,打“死老虎”的策略曾给市场化媒体带来了残存的报道空间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1212a/1212a43702bdc4ecf700b0b5fb22ff8a010ee416" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe818/fe8185f01c9fe8b6f93ac8a36c0823206b65a55f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/be540/be5402142536ac356c01a6cc434190edd5bf7c95" alt=""
越来越发现,某一项政策出台后,绝大多数媒体只会发布通稿(即全文转载),而不加任何评议。即使某些产业报纸稍作评述,行文思路也是搬个专家出来,指出当前产业发展仍然存在某些问题,而这一政策有助于应对这些问题,并带来大好的发展前景。
没有学术自由,就没有真正的学术繁荣。当学术探讨受制于政治取向而丧失了批判性,它就被剥夺了精准解读现实的能力。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dae0/2dae0146c7280d514602a87c076e76083674b9ae" alt=""
- 来自作者
- 相关推荐