專訪國民黨青年團總團長劉奕宏 — — 作為「身邊沒有同類」的藍營青年 他如何讓黨內外看到年輕人的能量？

「年輕人為什麼不願意支持國民黨？」在政黨支持度民調與選舉結果的分析中，國民黨在年輕族群低迷的支持率，經常是受關注的話題，甚至還曾有一份台灣民意基金會的民調顯示，在35歲以下支持度中，國民黨被新興的民眾黨所超越。今年9月舉辦的國民黨黨主席辯論中，各候選人也針對這話題展開一番激辯。顯然，要找回年輕人的支持，對超過百歲的國民黨來說，是重中之重。

即使在這樣的情況下，依然有年輕人扛起了代表國民黨青年的重擔。今年11月初，就讀政治大學東亞所碩士班，1999年出生的劉奕宏，正式擔任國民黨青年團第16任總團長。

在參選聲明中，劉奕宏提到，「每當我在藍營為數不多的青年活動中，看到的是跟我相同年紀的人彷彿終於找到知己一般，好像他們在這之前的朋友圈裡面幾乎沒有相近立場的人一樣。我們分享了『身邊毫無同類人』的共通、我們習慣了『默不作聲』的孤寂」。外界對藍營青年常見的質疑，他感同身受，而且剛上任就遇到12月18日的「四大公投案」；當全黨都投注大量心力，以大選規格舉辦造勢、街講宣傳的同時，國民黨青年團自然不能缺席，新任總團長的劉奕宏，必須要一面對外宣傳公投論述、一面要把握機會，對內向黨中央及支持者證明年輕人的動能。

「我上任就直接進入選戰的戰備狀態！」剛就任就遇到四大公投案，劉奕宏說，「我身為國民黨的青年團團長，算是國民黨的青年中最重要的角色之一，黨內會很期待我們青年在選戰中所能提供的表現」。他現在的任務是負責帶領黨內各地的年輕人，讓他們在宣傳公投案的過程中有所發揮，包括宣講、拍影片。

劉奕宏說，以前他還只是團員時，只需要把交辦的事情做好，現在要自己開發業務、想辦法拉人、用自己的方式推動黨在這次公投的立場，同時更要凸顯年輕人的特色。例如在觀點上，他希望用不同於黨中央的角度去切入，因為黨中央的觀點是要給所有支持者看，但他們的觀點必須要能鎖定年輕人、吸引年輕人來投公投票，需要呈現不一樣的角度，他認為這是「分進合擊」。

劉奕宏舉例，他自己就針對「公投綁大選」議題，提出不同於黨中央的論述。黨內主張公投綁大選的主要原因是節省成本，以及提升投票率，但他進一步認為，公投綁大選是檢視政治人物的好機會，因為公投綁大選之後，等於把重大的民生政策議題，與每一位政治人物的生涯綁在一起，能夠逼政治人物對重大議題表態，藉此用這些議題檢視政治人物，他認為這有很重大的意義。

除了對外宣傳公投立場，青年團也必須讓黨內看到他們的表現。劉奕宏說，「黨內政治與黨外政治我覺得是兩套邏輯，在面對公民社會時，要給外界看的是我們有什麼樣的論述、用什麼方式呈現我們所關心的議題，但是對黨內，則要展現我們的積極，讓黨內看到我們在做什麼事情。」

雖然青年團近年在媒體上被報導出有經費拮据的問題，但劉奕宏認為，資源與業務是雙向的，有些人會認為要先有資源才能做事，但有些長官則是要先看到實績，才會給更多資源，所以這次公投就是很好的機會，青年團能藉由宣傳這次公投，讓黨內年輕人積極參與、展現年輕人的存在感。當大家看到實績之後，就會更願意去支持他們年輕人。即使黨內有少數人會批評青年團沒有在做事，但他就是帶領年輕人積極為國民黨做貢獻，並也確實為黨吸引到年輕人投入。

至於劉奕宏自己又是怎麼加入國民黨的？不同於有些出自於偏藍或有外省家庭背景的藍營青年，劉奕宏來自所謂的偏綠家庭。1999年出生、生長在台南的他，認為自己早期的政治思維，大多受到家庭以及週遭同學的影響，而偏向所謂的「泛綠」。

「小時候看棒球，看到中華隊在比賽穿Chinese Taipei的衣服，會覺得為什麼要叫Chinese Taipei，不能叫台灣？」又或是在國中三年級時發生太陽花運動，在同儕間也引發熱烈討論，「那時候對太陽花就是感到熱血澎湃」，在同學間的風向大多都支持抗議的學生。

但大學就讀成大政治系，特別是念了國際關係之後，劉奕宏開始能理解藍營，以及馬政府當時為什麼會推出那樣的外交主張。劉奕宏認為自己一直都是比較保守的人，當他接觸到越來越多的議題，也逐漸發現，不太能認同校園內其他人常提到的論述，例如在轉型正義上，他就比較難認同有些人會主張如除垢等比較「激進」的政策，又或是民進黨政府近年以「抗中保台」名義推出的法律，例如「國安五法」、《反滲透法》，他也認為在認定和適用上有爭議，而有侵害人權和個資的疑慮。

劉奕宏強調，上述例子都是逐漸累積的過程，像這樣很多事情堆積起來後，會讓他感受到，自己與這些所謂立場偏綠的論述有距離。後來他參加了國民黨的研討會等活動，接觸到前政務官，及偏藍學者的看法，卻逐漸對他們的說法產生認同。

2019年暑假參加長風基金會的營隊，對劉奕宏是很大的轉折，例如他聽到政大法律系副教授廖元豪分析處理不當黨產的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》在法律上可能有哪些問題，或在兩岸、國際上，也開始能理解馬政府所謂「創造性模糊」的概念，也就是擱置敏感、政治性高的主權議題，做實質性的交流，以爭取一定的外交空間，包含參加WHA（世界衛生大會）、ICAO（國際民航組織）、爭取很多國的免簽等，「這些毫無疑問都是國民黨執政時期獲取的外交成就」。

也因此，劉奕宏後來參加青年團的營隊，在活動中認識了一批國民黨中的知識分子，在他們帶領下，「一邊是對所謂泛綠價值的不認同，一邊是對藍營的知識分子能認同，這一來一往我就加入了（國民黨）」。

身為一個年輕的國民黨支持者，劉奕宏也常從其他年輕夥伴身上，聽到輿論環境對他們不友善的感慨，包括校園的氛圍大多偏向泛綠，或是和他們想法不太一樣，導致他們在校園裡不太敢表達自己的立場。「泛綠青年確實在校園中講話比較大聲，他們的話語權比較大是無庸置疑的事實」。他認為這樣的情況與結構，讓藍營支持者畏懼網路上的嘲諷或同儕間的耳語，越來越不敢發聲。

劉奕宏說，以前也會擔心別人質疑他的政治傾向，但自從他決定要選團長，就必須走到台前，「我認識到這件事必須要去面對，我是不可能逃避這件事的。」也因為有過這樣的經歷，因此能對朋友或支持者的心情感同身受。

「要吸引更多年輕人加入國民黨，就必須讓年輕人看到，國民黨在乎年輕人關心的議題、國民黨在乎年輕人」。劉奕宏解釋，在國民黨的組織架構中，青年團經營的族群是在學青年，並且要拉攏在學青年進到國民黨內培訓，之後可能再轉往其他單位服務；想爭取青年團團長的人，也必須有在學身分。也因此，青年團會關注學生所在意的議題，例如氣候變遷、科技、低薪，房價，還有人會在意動物保護、電子競技等等，議題相當多元，而劉奕宏也認為，這些議題在政治、政策層面的討論也還不夠多，這就是青年團能夠有更多著墨的地方。

但有疑問的是，若要推動社會議題與相關政策，除了國民黨之外，也有年輕人選擇投入其他新興的在野黨，例如民眾黨或時代力量，那國民黨的優勢又在哪裡？劉奕宏認為，國民黨是個大黨。在地方政治上，它在全國有十幾個執政縣市，有完整的地方黨部體系，像他出身的台南，即使國民黨已經20幾年沒執政，但還是有地方黨部等龐大綿密的體系，可以藉此深入基層，了解每個協會、組織，代表哪些群眾、利益，想達到怎樣的目標等等。

另一方面，從國際視野來看，劉奕宏則認為，雖然國民黨已經不是執政黨，但像是與駐外使館、外國媒體，歐盟辦公室等單位的聯繫，也是在國民黨這樣的大黨才能夠提供。例如先前舉辦的黨慶活動，國民黨邀請許多國外的駐台單位來參與，這只有在國民黨這種大黨才能看到。而在議題經營上，在國民黨所能接觸到的學者、NGO、企業、組織，不管是國際或國內，在國民黨都有更多的聯繫，所以不管是從國際或地方基層角度來看，國民黨作為一個大黨，除了資源之外，帶來的視野和可能性，也和小黨完全不同。

然而，國民黨過去長期執政，除了累積資源、人脈，也無法迴避經常被外界詬病的威權歷史，身為國民黨內的年輕人又要如何看待？劉奕宏認為，既然年輕人進來國民黨，就不要再受國民黨的過去所綁架。國民黨過去可能有做不好的地方，所以因此下台了；既然年輕人進來國民黨，就是要改善國民黨的體制，把年輕世代與青年議題找回來，他認為這是國民黨想要在台灣的公民社會走得長遠，所需要去實踐與付出的行動。

除了過往的威權，另一個常被外界詬病的，就是黨內的世代觀念差異。劉奕宏不諱言，有時候很多國民黨支持者的看法，與青年世代有落差。他認為國民黨的青年世代觀點，並不是只有國民黨觀點，也不是只有青年世代觀點，而是兩者必須合一，至於中間的界線怎麼拿捏、磨合，讓青年團在特定議題上，「站得比國民黨更前衛一點」，是他接下來的課題。

劉奕宏以世代觀念差異最常見的同性婚姻議題為例，在2019年，立法院通過俗稱「同婚專法」的《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，當時有7位國民黨立委對行政院的草案投下贊成票（註：指李彥秀、柯志恩、蔣萬安、陳宜民、林奕華、許毓仁、許淑華），有風聲傳出要處分這7位立委，而時任青年團團長劉昱佑，就發起連署挺這7位立委，當時有上百位黨內的年輕人都支持連署，劉奕宏認為這就是個能夠堅持年輕世代立場，又顧及黨內意見的作法。

劉奕宏也認為，過去外界有個迷思，是國民黨容易被資深支持者綁架，但「這是不太對的」，他舉例，像最近朱立倫當上黨主席之後，很多黨務主管，包括文化傳播委員會主委凌濤、副主委林家興，都是30歲出頭的年輕人，這在過去的國民黨難以想像。劉奕宏強調，國民黨確實有在改變，在之前的幾場營隊，他看到還是有很多年輕人願意加入國民黨，而他們要給年輕人看到希望、看到國民黨在改變的機會。「這是國民黨緩慢進行換血的過程，只希望外界多給我們一點時間」。