所謂政綱

政綱英文是(Political platform)，通常是一個政黨的管治藍圖，是告訴選民，如果你們選擇我成為執政黨，我們會推行一些政策，從而改善民生，諸如此類，諸如此類。一般民主國家的政黨，通常會每幾年便翻新一次政綱，特別是在大選之前。他們會結合黨員的意見，也收集市民大眾的關注，不會憑空由某一個或幾個人想出來。不過，久而久之，其實也沒有特別新意，都是老生常談。上次特朗普參選時，便曾誇口說，要將共和黨的政綱，由66頁刪成一頁！

無論如何，一旦成為執政黨，如果加上有大多數議席，這些政綱內的政策便大有機會成事。即使沒有票數上的優勢，如果是市民大眾期望的，應該可以遊說一些反對派議員支持而得以通過，可能要微調修正少許。

但在香港的政治環境，候選人根本不可能執政，那政策如何出台？即使有些立法會議員也同時兼任行政會議成員，可以叫做提出一些意見，但不獲接納你可以奈何？而立法會的職能是監察政府，為香港財政把關。如果政府提出一些法律修訂，或立新法，原本可以在立法會理性討論，思考利與弊，考慮執行時對社會的影響，提出修訂改良，到真正推出之時，比較順暢。而議員也可以順應自己選區居民，提出議案，建立新法，去保障市民利益，也切合時代的發展。

這是我所理解的香港立法會功能，當然今時唔同往日，大家心知肚明，如果連這個功能都做不到，那説甚麼參選政綱，豈不是痴人說夢！例如我有次聽到一位候選人，其中一項政綱是「要求盡快落實和內地通關」。如果你只是要求，根本不用去選立法會，去政府遞封信便是，或者打電話去Phone-in節目，在大氣電波中呼籲一下，不是已可以了嗎？另外要通關，完全看疫情的情況，不是你想便可以，話口未完，新變種病毒又殺到，一切都是鏡花水月，施主請回吧。而且爭取通關已很眀顯是現屆正苦的頭等大事，路人皆見，你還在說去要求一件正苦想盡辦法要早日成事的事，一旦成事，又要四處「成功爭取」，你還可以更無恥嗎？

我也無聊地去找找其他人的政綱，原來很多人根本懶理，自動當選，唔駛政綱！而有的人，我不妨抄幾個：

改善劏房戶居住條件，改善基層生活
完善醫療體制 縮短輪候時間
收窄貧富差距
把握大灣區機遇
讓市民大眾能安居樂業

是不是假大空的集大成？這些問題不是已說過很多次嗎？這麼多年來，解決辦法沒有寸進，你又提出來但沒有說明解決方法，大家為甚麼還要信？而且各位地區或界別候選人，在製訂政綱之前，有幾多個人有去諮詢你的選民，然後才寫一份有意思，切合地區或業界的政策？那到最後，選民為甚麼要投你一票？

話到尾，係你哋自己話完善了選舉。不過，我只看到「完」，看不到「善」！