“林子大了，什么鸟都有”

朋友的公众号最近在组织一个讲座，请了一位通过熟人介绍的华人买房贷款专家线上讲课。之前讲座广告里宣传的是无录播，有安排在线问答时间，课件会以pdf形式与听众分享。

这几天几乎每天都要听到朋友对这位专家的吐槽，说和她打交道中的各种问题，例举如下。

试讲：“为什么要试讲？你相信我才请我的呀，你必须相信我能讲好。”

因为朋友和这位讲课人没有打过交道，她想着之前和她一起测一下zoom的使用，然后看一下讲课的进度把握什么的，这样心里有底些。毕竟是收钱的课，应该对听众负责。

按这个提议让讲课人觉得受到了侮辱。那行，不试讲也行，就算是相信她了。

现在的情况是，后天就是正式讲课了，讲课人的课件还远没准备好，而且还倒出了满满的抱怨，说都是因为讲这次课才费这么大力！

朋友的心悬了起来— 我表示理解。我要给学生讲课的，每次我都要提前一两天熟悉我的课件，课件本身是更早前就准备好、更新好的。这个讲课人得有多自信呀！

再说，费力？合同不是你自己签的么？你不愿意干也没人拿枪逼着你呀。

录播：“这我也是主办人呀，我怎么就不能录播了？”

事实是，她作为合同乙方，是主讲人，不是承办人，更不是主办人。

广告上承诺说不录播，就不能录播。她自己是知道广告内容的，也转发了。但这个讲课人现在耍赖说，录播是底线。不录这事情就办不成。她还计划把录播内容放在她的公众号里，做广告用。

欢迎度：“你们怎么才15个人报名？下次不到50人，我不讲的。”

后来报名人数上了50了，又来了一句：“怎么才50个人？下次不到快100我不讲的。”

这位姐姐还说，“我随随便便就能拉个一两百人”。但是，姐姐，你那是免费的。你要付费上课，看看还有这么多人去不？

再说，她也在自己的圈子里转发广告了，也没见拉来任何听众。

这么损合作者，有意义么？

“为什么要给你们PPT? 这是我的材料呀？要是通过分享，商业竞争对手偷我的信息怎么办？”

课件分享，是之前就说好的。广告里也写明了。里边的商业秘密无非是她和哪些银行合作，这在设计课件的时候很容易隐去。不知道这一点她怎么可以理直气壮地说出来。

这位姐姐有自己的买房投资咨询公司，欧洲这边拿的硕士学历。看这些硬件，似乎还不错的样子。但是没有合同精神，没有合作精神，嘴巴那么碎、那么损，找她当投资顾问也真是惨了。
我提醒朋友要告知她的读者，公众号作为组织讲课的平台，对听众是否找她做买房咨询不便做出推荐，建议各位自行决定。
我也建议朋友，和她的团队商量一下，究竟团队的底线是什么，这样才可以和这位胡搅蛮缠的讲课人谈判。假如就是想糊弄完、让这位讲课人赶紧走人，那就录播吧—即使违背了广告的宣传内容，冒犯了听众的知情权和隐私权。有一件需要做的事情是，去咨询听众的反应，只要有人坚决不同意录播，又不同意退课的，那在朋友的位置，就必须得捍卫这些听众、也是自己的读者的权利了。那就只能采取另外一种做法，就是坚决捍卫自己广告内容，她要不干就算了。