AI時代寫作的重要性

If you're thinking without writing, you only think you're thinking.

「如果你的思考不經寫作，你只是認為自己有思考」，這句話出自Leslie Lamport，個人認為其背後意涵是寫作作為一種思考形式，如果無法將所想的事情清楚地寫出，代表你可能不是真的把事情給想透。

Paul Graham近期便示警，AI無論在校園或職場都能讓你無壓力的寫作，未來將可能僅剩「擅長寫文章的人」與「不會寫文章的人」，也意味著僅剩「思考的人(think)」與「不思考的人(think-nots)」[1]。隨著AI在寫作上給予人類的方便性，不會寫作的人將完全的消失，但是這不代表這些能透過AI寫作的人是真的有經過深思熟慮。

世界經濟論壇(World Economic Forum)有篇文章提到，第一次工業革命(1784)實現機械化生產、第二次工業革命(1870)實現透過電力大規模生產、第三次工業革命(1969)實現透過電子科技自動化生產，而即將面臨的第四次工業革命是以第三次為基礎，模糊了「物理、數位和生物領域之間的界線」[2]。值得注意是這篇文章的發表時間是在2016年，如今看來確實是朝這個方向發展，生成式AI和機器人確實正作為輔助工具或取代過去許多被認為是專業、耗時或繁雜的工作。

不過，有篇期刊論文提到現階段的生成式AI缺乏批判性思考的能力，其透過指令輸出的結果時常不夠準確、產生幻覺、具有偏見，因此不適合在沒有質疑的情況接受[3]。這篇文章對於批判性思考的定義是[3]：

面對所讀(read)、所聽(heard)、所說(said)、所寫(written)，能夠透過提問(questions)、分析(analyses)、詮釋(interprets)、評估(evaluates)等方式進行判斷。

如本文一開始引用的那段話，寫作是一種思考形式，而這個形式是培養批判性思考的其中一種能力。如果完全放棄學習寫作，包含職場上寫檢討報告、績效評估、演講簡報、與客戶之間的書信往來，合約書撰寫，甚至是公司經營的戰略性分析等，完全交由生成式AI來處理，相信對大部分的人而言會覺得非常地不放心或不負責任。

進一步來說，生成式AI輸出的寫作結果並沒有批判性思考的環節，另一方面也不具備使用者所處時空背景脈絡，應當如何考量現實世界的能力。例如：你身在台灣AI卻寫了一篇支持中國統一台灣的方針，或者你身在中國AI卻寫了一篇支持台灣進一步從中華民國獨立的方針，而你甚至不經思考就引用AI的寫作結果或作為很有道理的資訊，那麼你的價值觀在所身處的社群，就可能被認為非常的不政確、不合常理、甚至突兀。

總結來說，其實可以回想過去經歷過的幾次工業革命對人類生活或思維方式的影響。汽機車的方便性，減少了許多人散步或運動的頻率；電腦與網路的方便性，某種程度降低了人們需要背誦或透過反覆操作的習慣性；生成式AI的方便性，甚至達到典範轉移，讓任何人都能夠完成許多行業的入門性工作，包含網站設計、財報分析、程式語言編寫、插畫、翻譯，基本上想得到的AI都有能力執行。換言之，如果你不是相關行業最頂尖的人才，是否懂得使用AI將會降低人與人之間的能力差距。

最後，關於假新聞或假訊息包含，「諷刺惡搞、題文不符、誤導性內容、脈絡錯置、操弄性內容、虛構性內容」等樣態[4]。過去在生成式AI尚未盛行時，人們就很容易在缺乏批判性思考的情況吸收有問題的資訊，而這種情況在面對生成式AI越來越成熟的時代相信只會越來越嚴重。寫作作為一種思考的形式與批判性思考的能力，其實是有必要重視的環節。尤其是當你想支持或吸收某種資訊時，如果能花一點時間透過書寫，描述這個資訊來源的背景知識，分析為何會有這樣的資訊來源，以及評估這樣的資訊來源的目的與對自己或公眾的影響，相信即便是面對大AI時代也能時常保持深思熟慮。

參考資料

1. Paul Graham: Writes and Write-Nots. 2024. www.paulgraham.com/w... Accessed November 2, 2024.

2. Klaus Schwab: The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond. 2016. www.weforum.org/stor... Accessed November 2, 2024.

3. THIGA, M. M. (2024). Generative AI and the Development of Critical Thinking Skills.

4. 國家通訊傳播委員會(中華民國)：假新聞/假訊息的態樣。2021。www.ncc.gov.tw/chine... Accessed November 2, 2024.