您好。

我連馬特市上那種「看到就會忍不住花時間打字破口大罵」的文章都看了。邊吐邊看新聞是打小養成的習慣，何足掛齒？

不滿您說，在紙媒還是主流媒體的那個年代，因為自由時報會免費派報給一般店家，或是以極低廉的訂閱費，甚至是黃金抽獎來吸引訂戶。所以自由這種「綠媒」是外出用餐時，桌上常常都會有一份的。

而一般娛樂體育版常常都是抓在別人手上；能入我眼簾的，就只有頭版、時事與政治評論了。

你也知道，我是讀國立編譯館的，華頭華腦；這種非中華正統的報導，自然看了是氣血直衝、吐嘲連連(後略

@PReader 尊敬的阁下，我大致可以猜想到你的知识背景。有些话不方便公开讨论（并非因为是阴谋，而是担心会造成误解误导），你是否可以设立一个免费的gmail邮箱，我们私下讨论？

@津轻海峡 不不，我想你是誤會了。沒有私下討論的必要，謝謝。

好的。

阁下的缺乏好奇心也让我进一步理解了阁下的偏狭——全世界都uncertain，独有阁下笃定，why? 当然是阁下高瞻远瞩，特别牛逼。亲爱的阁下，你不觉得这很无聊嘛 b

@津轻海峡 ？ 不懂「缺乏好奇心」是什麼意思

缺乏好奇心就是自以为最牛逼，不需要了解别人的想法。

@津轻海峡 可是如果不需要了解別人的想法，就不會閱讀對方的文字，不是嗎？

@津轻海峡 謝謝您邀請討論。目前個人問題，絕非對您沒有興趣，抱歉讓您不愉快了。

@PReader 亲爱的阁下，我邀请你的进行的不是个人问题讨论，是关于台湾、中国、美国问题的讨论。或许我表达能力有问题？但我重新检视我发出的信息，发现我的表达很清楚。因此，我只能认为，是您的阅读理解力有问题。

@PReader 再读阁下的信息，得知阁下的意思是，“因为我个人的原因，抱歉我不能跟你私下讨论…”

先前我的理解有误。不好意思。