我不知有多少人是誤解,有多少人是看到「香港」兩個字就馬上跳腳,本文只為前者而設,列點說明。

18世紀時，某些人認為發展國家間的貿易關係會導致戰爭終結，建立「貿易所帶來的和平」。國家間的競爭早在共產主義的誕生前便已存在，且在共產注意失敗後仍然持續存在。衝突的成因各式各樣，領土、資源，能源、水、原物料或控制人口、移民潮所發起的抗爭作用，因控制不良的程度加劇所造成。

我們對憲政、政府組織應該怎麼運作，普遍薄弱。但教育中不強調這些公民教育的基本觀念，也不要大家去思考這些。於是當面對這些問題時，還是習慣用直覺去想，放棄進一步思考運作的合理性。這和專制時代有什麼不同，不符合民主法治的精神。本篇將介紹：民主政治的流程讓國民懂透透瑞典國民教育看知識和教...

訊息是指對社會大眾來說，以某些型態所呈現的有意義的事實。像大眾傳播媒體、社群媒體、包含當事人及現場在內的訊息。且並非只單純用語言傳達的訊息、朝氣、熱情、氣氛等這些非語言的訊息也在內。

台灣國民似乎長期「電視」權威麻痺了，對電視許多不滿不舒服都覺得沒辦法就是這樣。

民調(民意)改變政治。民意是根據什麼判斷呢?電視的力量很大。一個政治家視為私慾，還是不顧利害全豁出去，就寫在臉上。媒體如何影響政治什麼是政治、政府威權體制媒體監督作用新聞與政治人物/政策媒體如何影響政治集權國家的政府會控制媒體；但對民主國家來說，健全、客觀又獨立的媒體是非常重要的。

新聞不是新聞是很可悲的事，表示它不具有媒體的深度與高度，欠缺人文素養與文化底氣，它是路邊攤，不是米其林佳餚，結論確實讓人洩氣。你還看電視嗎?《媒體素養系列》分五大類別介紹：媒體功能、媒體亂象、自律與他律政治人物/政策年輕人與媒體媒體素養民主素養CNN這樣評價：「台灣新聞沒有新聞，媒體與名嘴是兩大亂源！

企劃、寫腳本、生產內容，在許多行業是家常便飯。只不過，當我是作者，我可以說那就是我的觀點、我的「言論自由」；當我是行銷人員，我可以說那是我的「行銷策略」；但當我是編輯，我對自己有能力包裝訊息給讀者、無形置入特定的價值觀，卻感到有些害怕。回溯這幾年工作過程當中的心境變化，到底使用這…

其實我哋嘅眼一直受到高度嘅「監控」，可以睇啲乜嘢？唔可以睇乜嘢？點樣去睇？其實好多嘢我哋以為好自由，自己係用自由意志作出選擇，但其實背後實在有太多嘅操縱。

大腦對理性推論一直都不擅長，導致人們很容易誤判資料；不過我更想多談的是，在於真/假資訊之間，我們的大腦是如何將資訊「快篩」？

2018年，英國民調公司益普索莫里（Ipsos MORI）公布無知國家排名，其中台灣人民無知程度高居第三，不只引發國人缺乏國際觀的批評，甚至有許多輿論認為國內媒體並未報導國際新聞，才是罪魁禍首。然而，點開求職網站，幾乎隨時能看到各大新聞台徵求各語言編譯人才。

攝影師：Connor Danylenko，連結：Pexels隨著網路及電子3C普及，人們透過網路接受資訊太過於方便，造就一些主流及非主流商業媒體的恣意妄為。一則沒有查證真實與否的新聞，竟然可以當作文章發表在官方網站上，成為某些人炒作股票的媒介管道。

01 6月27日13时02分，@贵州公安 通报，初步查明，网上传播的“毕节、凯里有未成年儿童被性侵”照片，均为赵某某从网上收集，而非在贵州毕节、凯里拍摄，信息系其编造。赵某某已被依法采取强制措施。至此，这个在网上“井喷”了近一天的谣言，算是正式被辟谣了。

快速消費與流量霸權給了假新聞滋長的溫床，在台灣漸漸也可以看到原應該做好內容核實與新聞人守門的傳統電視媒體，漸漸成為了假消息的傳播者。NCC在最近針對多起電視新聞台因新聞內容未經核實，違反事實查證原則致損害公共利益等規定，進行懲處。由此可看到新聞內容核實、平衡報導，與新聞言論自由...