写在前面最近，Matters 站上有几位朋友在讨论中提出有趣的问题： 【问题 1】@DrThankYouC ：Likecoin 除了卖出及锁仓代理给七个验证人用来收息以外，还有什么用？问题 1 质疑的是货币职能。中学教科书讲过货币的若干种职能，但归根结底其职能是传递信息，财富只是传递信息衍生出的副产品。

游戏经济学，第 1 部分：注意力经济

把接收資訊的渠道去蕪存菁，才能把專注力花在真正重要的內容上。我珍惜每天能專注閱讀的那一點點時間，因此必須有效率地篩選內容。大家可能也有類似經驗：電子郵箱收件匣的第一頁經常爆滿，以致真正重要的訊息被淹沒了。為了避免這情況發生，每隔一段日子我便會把部份自己不怎麼關心的電子報退訂。

時間就是金錢，相信大家對這句話不陌生。然而，在看了麻省理工學院市民媒體總監 Ethan Zuckerman 下面的一段話後，突然驚醒。原來，除了時間以外，我們以後也可以說 Attention is money. Ethatn 表示：「你一但懂網路上一切的『免費』真義時，這代表你理解我們其實是用注意力付費，而非金錢。

所谓屏效，就是内容在屏幕上显示的效率。Matters 今日改版后，首页单屏主 feed 显示的文章数为：有封面图：1.5 篇无封面图： 3 篇有的有图有的没图：2.5 篇我一直认为，Matters 的屏效过低。此次改版后，屏效非但没有优化，反而变得更低了。

注意力是詠嘆、是火花，我們該能用它來寫詩譜曲。相較於英文的attention，中文的注意更能表現出某項特質：「意」在中文的世界觀裡，是一閃即逝、無法保存的。「注意」同時意味著個體與這一個他者「建立了最初步的關係」。而「注意力經濟」，我們大概可以拿光合作用來類比：葉子捕捉了太陽的注...

本文的初始想法已经出现了好几天，刚看到兔兔关于注意力产权的这一篇，我想趁着现在先写下来，以后再不断完善。先从「一個自主、永續、有價的創作與公共討論空間」这句话说起。目前对于比较喜欢折腾的我来说，「自主」程度还不够、「永續」的技术实现还不到位，「有價」这一点我觉够了（不希望Like...

我在上一篇短文《主网上线后，likecoin 已经是一种理财手段 + 智能代议体系》中，提到 Likecoin 主网上 Cosmos 之后，能够给愿意质押自己的 likecoin 的投资者发放 7% 左右的「储金利息」。文章发出后，@kurutoga2k7 和 @gvyvvy ...