本文写作之时，新冠病毒已经蔓延到了全球各个角落。病毒的快速传播再一次提醒我们，物种之间并非壁垒森严，而增长驱动型资本主义已经造成了社会与生态灾难。人类比以往任何时候都更加依赖于多种生活方式来实现协作生存。本系列文章探讨的正是，在被不少人称之为第六次物种大灭绝的当下，关怀其他生命的矛盾性。

“多物种关怀”系列注重与英文学界关怀（care）研究理路对话。延续之前的翻译思路，我们不刻意统一“care”中译，而是依据语境来选择更符合中文理解的词汇：这些文章中，care依其具体含义可能被译为照护、照料、关心、保护、保健、服务等。在转译这些“关怀”故事的同时，我们希望能保存差…

世界蚊子计划是一桩特殊的全球卫生项目。与传统的杀蚊防病思路不同，这一方案要求人们与 “新” 蚊子共存，并通过各种方式照料染菌种群、助其繁殖，以达成公卫目标。本文针对哥伦比亚麦德林市的相关实践，思考这一与蚊共存项目所激发的诸多新问题。

游隼是世界上最快的动物。由于杀虫剂的大范围使用，它们在1960年代的欧美曾濒临灭绝。通过人工繁殖与野放等保育手段，游隼脱离濒危动物名录，再度变得常见。但是，人类对隼的保育与关怀也深刻重塑了隼的生存环境、再造了新形式人/隼关系。

究竟该怎样理解蜜蜂？科学家们可针对个体研究，养蜂人们却总是与“蜂群”互动。这也导致了对与之共生、寄生的其他生物的不同理解，影响了蜜蜂照料策略。如今，人们越来越意识到，“纯净”的生物个体并不存在，必须从“生态化”、多物种的角度去理解身体。本期故事也推动我们思考“何以为人”：我们身体…

人类活动深刻地影响了地球环境，严重地改变了不同物种的生存状态，也激烈地重塑了人类的可能未来。当代人类学要求正视这一全球危机、重新审视人类与非人类的共生关系，并强调去人类中心主义的思考与 “多物种民族志” 的研究方法。Fieldsights 近日刊载的“第六次大灭绝中的多物种关怀” 系列文章，正属于这一探索。

随着越来越多的化学药物进入农业与兽医业等，许多难以预测的生态与社会问题随之浮出水面；这要求我们超越以人类健康为中心的研究视角，充分考虑多物种、跨语境的复杂生态关系。本文从小农场里印度政府补贴的杂交奶牛说起，讲述了双氯芬酸这种廉价易得的抗炎药物，如何出人意料地成为了动物杀手、环境毒素。

所有的到来和离开，震撼与失落，获得与抛弃，都在我与它的一眼之间。万物的颜色都一时鲜亮起来，直至它离去，遂又归于沉寂。

人类学关于环境的强音莫过于近年来的多物种转向，当我们直面 “它们”，是否也能向它们学习构拟和反思自身存在与政治的语言？本文是结绳志 “写作” 栏目的尝试之一，旨在投入这种听与说、读与写的辩证，在文（text）与质（texture）之间找到不同实践主体和表达方式之间的合作、断裂与平衡。

互联网上，小挖掘机试图帮助巨轮脱困的照片也变身流行文化模因，被广泛传播与再创作。其实，除了这类大型通航河道，广义上的运河还包括各种人工开凿的小型水道——长久以来，它们广泛存在于世界各地，用于灌溉、排涝、运输等，是水边居民们因地制宜的环境改造……本文就讲述了孟加拉国洪泛区的运河们为…

本文关于台湾高雄后劲聚落的盆栽园：照顾植物、与之交流是种植者们生活的重要部分；在限制与改造中不断复原与成长，盆栽们的生命历程，也诉说着它们人类同伴的相似故事。

人们似乎倾向于把本土物种视为正当的、需要被保护的“自然”的一部分，而外来物种则成了邪恶的、理应被消灭的“自然”破坏者。那么，如果一地的外来入侵者又同时是另一地的本土稀有物种呢？我们该怎样思考全球范围内（往往由于人类活动所造成）的物种迁移？保护名录之内与之外，究竟谁的生命才算数？

在人与动物的互动中，什么样的关爱是“好”的关爱？本期红毛猩猩的故事讲述了激烈冲突着的种种关注目光[1]：异宠贸易只是看中它们奇货可居，应被明确批判；但本地居民将它们当作宠物与家人，不愿与之分离，或应得到理解；而动保组织珍视这些濒危野生动物，要求将其与人类社会隔绝并进一步野化放归，亦有重要道理。