本文討論了西方當前「覺醒主義」風潮與歷史上某些激進群體的相似之處。覺醒主義者自許為社會正義的捍衛者，卻在實踐中展現出自我為中心和排外態度。文中也簡要提及了義和團、紅衛兵和小粉紅的激進行為，指出這些群體都嘗試以極端的方式保護或推廣自認為正確的事物，但最終往往走向了悲劇的結局。

在美國，某些大學的政治極端主義立場引起了公眾的譁然。特別是在哈馬斯與以色列的衝突中，有學生公開支持恐怖主義，引發了廣泛的質疑和反彈。億萬富翁Bill Ackman等人要求公開這些學生的名單。捐助者開始反思他們的捐款行為，並質疑大學的道德標準。

探討了左翼活動家和激進穆斯林之間看似不可能的結盟。儘管兩者在核心信仰上有明顯分歧，但為了共同反對以色列，他們選擇結盟。文章諷刺地指出，這種聯盟背後的思想基礎是一種混合的哲學觀點，並稱讚這種奇妙的結盟。文章結尾強調，只要有共同的敵人，任何事情都是可能的。

左派自認為是「愛與和平」的代表，但從他們近期的行為來看，這似乎更像是一個笑柄。從哈馬斯對以色列平民的屠殺到COVID-19期間對於保守派死者的幸災樂禍，再到紅色州遭受自然災害時的嘲諷，左派所展現出的態度與「愛與和平」大相逕庭。這種伪善和自我滿足的行為，讓人質疑左派的真正初衷。

當現代「智者」試圖從舊筆記中找出拯救世界的秘密配方，我們不禁要問：真的有效嗎？從馬克思的「線性進步」觀點，到齋藤試圖重新詮釋馬克思，再到馬克思的「隱藏版」筆記和他的「轉型」，這些策略真的能解決我們當前的問題嗎？歷史和現實的例子似乎告訴我們，這只是舊酒新瓶。

在這混亂的時代，「自由世界」的「左膠」和牆內的「朝廷」似乎都在努力地割普通人的韭菜。左膠在高談闊論社會正義時，常忽略真正的大眾需求；而中共雖帶來經濟成就，但言論自由和人權卻成為代價。在這兩極之間，普通人如何保持獨立思考，不被任何一方的極端觀點所左右，成為真正的挑戰。

這幾天因為迪士尼電影小美人魚的預告片，又出現許多討論選角問題的言論。當然，這問題不新，其實已經吵很久了，包含白雪公主後母比公主漂亮之類，然後總會出現種族、性別、美醜、膚色之類各種歧視標籤。但其實類問題出現在各層面，例如有許多路邊攤被檢舉應徵「洗碗阿桑」是性別歧視之類的，實際上台北...

就像在遠離戰火的星巴克，悠哉喝著咖啡緬懷美國的自由開放與強大，卻對腳下土地的紅色滲透與抵禦威權擴張前線的隆隆炮火充耳不聞

到最後，依班政客犯左叛國罪，全部俾烏克蘭政府拉去槍斃。

如果不清楚JK羅琳這幾年被圍剿的事情，請點連結參照一下。觀點會演進，不會憑空出現歷史發展很有意思，我們看到不同思想的興起，如果去追蹤這些價值觀的演變，基本上都有著清楚脈絡，這一點不管我們要反推回去看，還是順著歷史看，都同樣有趣，畢竟這些想的出現，都是因為社會變遷帶來新的衝擊與反省。

覺得故事很荒謬嗎？兩年前這種論調還是香港人的主旋律呢…興幸大部分人都已經醒覺了。

有言閃光的哈薩威是富野否定日本的赤軍路線，但是原來左翼的托洛斯基本身就不贊同恐怖主義？想知道哈薩威和托洛斯基如何交鋒，快點擊入內看！

我認同很多左派提出的理念，如性別平權、保護環境、種族平等之類，但對左派人事卻有天然的不信任。據我多年觀察，他們經常地，有意無意地對中共惡行選擇性失聰失明，或者小罵大幫忙。總之這些人很聰明，袒護自己想袒護的人，方法多着呢！拜讀這兒的方姓作者，好像是中大副教授來頭真不小。

剛剛在閱讀村上春樹的小說《1Q84》。當中有一句「戰爭製造寡婦」。實在是正確得不能再正確的一句話。不過在這個國際形勢極其緊張的年代，一向支持Make Love, No War的我不得不承認，我實在很期待戰爭。我希望美軍快撚啲開戰打7支那。如果美國佬唔打支那，香港光復唔到㗎嘞！

中國勢力迫在眉睫：香港和台灣的抗爭者必須找出彼此之間以及與世界聯繫的新方向。圖：spf.pdf/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。譯者：Mary L., NN台灣交響黑金屬閃靈樂團於2019年舉辦的音樂會，在台北自由廣場設置了喧鬧的衝撞區，吸引了三萬名參與者。

作者：陈觞Shawn人生在世，不为别的，就为了找一个奶嘴。奶嘴是一种对母亲乳房的模仿，找到了他们梦寐以求的奶嘴，就像回到家一样，这就是一种幸福。即使是自诩为社会主义者的人，也仍然需要奶嘴。他们固着在某些对象上，然后便认为这些奶嘴是“社会主义”。

我們必須繼續奮鬥，繼續見證我們在過去一年間在街頭所看到的民主，與世界各地的手足們肩並肩，為一個沒有警察、沒有國家暴力的世界而奮鬥。圖：薑汁撞奶/流傘 2020年6月21日，流傘合作社的組織者與社區盟友在駐洛杉磯中華人民共和國總領事館發起了一場行動。

有疑似右翼本土的悍將出來譏笑香港左翼，批評他們全部都是大中華膠，強調中國的領土完整優於左翼主張，並指出香港缺乏左翼獨立的聲音，既主張左翼綱領，也主張獨立。首先這位右翼悍將不知是否在批評支聯會，但是支聯會頂多叫右統，而不是左統。還有，香港的確有「左獨」的聲音。

過往幾十年 各國抱擁世界大同 法治宗教政制 全是社會裡需要各界共同合作所衍生嘅共同價值觀 但當社會失衡嘅時候 無一樣必然係真諦 體制是建構於大眾裡 所以體制裡嘅罷工 必然是為了爭取利益平衡大眾所需 而在灰色地帶裡力爭上遊 成為企業老闆爭奪話語權 先取個人利益再談大眾利益 要打...