D2：每天一貼文

身為傳統的社會組，最慢從高中開始，就會知道人是群居的動物。而大約也是快要升大學的時候，祖克伯創造出臉書，改進了人與人的交流方式。身在台灣，可能有島嶼地理性格影響使然，這座島嶼雖然擁有豐富的地景樣貌，卻無法比足中東，享有豐富的天然資源，島嶼的人口數無法形成一個自給自足的貿易市場，需要依賴外貿刺激經濟。如果要追本溯源，本省人則多從福建移民，當地人也無法在本地生存，選擇移居東南亞等地尋求另外的天地，開墾移居的過程艱辛又多變，使得民眾自動團結起來，彼此保有聯繫，因此多成立宗親族、同鄉會等組織。延續到如今因科技而使既有社會網絡線上化，曾經看過數據，台灣算是臉書黏著度數一數二高的區域。

在此情景下，我卻更加逃避社交網路。以台灣社會來說，一年的時間不發文算是極度誇張的行為。從臉書創始時期即開始使用的我，總貼文量可能只近百則，真的有近百則嗎？如果以整數10年計算，在3650天的日子裡，平均36.5天就會發一則，即平均一個月發一則動態，這樣仔細一計算，發現自己可能連近百則都不到。幸虧在觀傳局工作的期間，由於每日通勤時間將近1個半小時，而且不用自己開車或騎車，捷運空間也少有晃動，讓人很容易想滑手機，那個時候是我貼限時動態的全盛期，如果連那段時間都扣掉，或者連限時動態都不算數的話，我的貼文數會更加驚人。

這樣看起來，我算是一個不樂意分享自己資訊的人。但誇張及可悲的是，我卻被歸類在過度分享自我的人，這樣的悲劇也源於不常使用臉書。自我檢討結果是，由於我不清楚他人動態，如果想要跟非同事的人聊天，我會習慣性地以分享自身資訊開啟話題，我能如此有自信地自我辯駁，是因為回想過去的每個整段談話，如果話題得以延伸，我並不會強迫引導話題回自身。然而這樣的交流方式，與外向人的交際行為仍極為不同，自然遭到批評，也算無可厚非。不過，雖然現在我以極輕的言談方式討論此事，但老實說，當我遭受直接的指責與非難時，心情沮喪的程度很難以筆墨形容。

由於要回來考新聞行政，評估自己的應考實力，推測了可能的分發環境，曾經遭受過的批評總會不斷在腦海內回放，難以放下，例如：沒有梗、不會拍片。總歸這些批評，是可以靠滑臉書改進的。但是年齡與領域帶來的壓力，讓我不能只停留於輸入，必須有所產出，所以大概在過年的時候，我決定讓自己必須學會跟隨話題，要求自己每天必須貼一則貼文。其實還沒有真正開始唸英文，我不曉得這個計畫可以持續多久，希望能夠跟運動計畫並進，慢慢累積。但我也得勸自己，如果真的無法盡善盡美，放棄時千萬不要過度苛責自己。