讲者张耀良大律师是在香港执业多年的大律师，同时也不时到国内大学讲课，讲授交叉询问的原则和技巧。这次张大律师会从孙杨案这个真实的个案去讲解何谓交叉盘问。这场是“孙杨案系列”的最后一场，我们会留多一点的时间进行问答环节，欢迎大家抱着问题来参与。

世界反兴奋剂组织（WADA）与孙杨、国际泳联（FINA）仲裁案於今年2月28日结束，国际体育仲裁法庭（CAS）裁决孙杨被禁赛八年，原因为未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。听证会本身是闭门的，但在孙杨本人要求下，变成一场触目的公开庭审，而听证会采用的交叉询问程序则成为法律人的讨论重点。

世界反兴奋剂组织（WADA）与孙杨、国际泳联（FINA）仲裁案於今年2月28日结束，国际体育仲裁法庭（CAS）裁决孙杨被禁赛八年，原因为未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。听证会本身是闭门的，但在孙杨本人要求下，变成一场触目的公开庭审，而听证会采用的交叉询问程序则成为法律人的讨论重点。

（先發於2020年3月13日香港《明報》世紀版） 國際體育仲裁法庭（CAS）重判孫楊停賽8 年後，國內出現了輿情翻盤的現象。孫楊由國家英雄變成被棒打的落水狗似的。那個徹底改變孫楊游泳生涯的一夜，發生於孫楊26歲時。早已成年的他當然要為自己那天的舉動承擔責任。

國際體育仲法庭（CAS）有關孫楊案的判決書終於出爐。事實上，要全面討論這案件，兩萬字也做不到。本文只試圖釐清最關鍵的問題。為甚麼當初世界泳聯（FINA）禁藥委員會（Doping Panel）判孫楊無罪，但CAS卻判孫陽有罪？（其他與案件爭議可收看粵語Youtube節目） 客觀事...