端傳媒【限額免費讀】「非自願單身」：為何外貌與兩性關係焦慮，會引他們掉入網上的仇女黑洞？

這一篇也很好看，一個我不太了解的世界，簡直就像開著星際飛船飄盪，行經原本不知道有它存在的dark star一樣﹔

他偶然之下撞進了一個網上討論區。討論區公告的宗旨是幫助男性提升外貌質素，取得成功－－公告欄也寫著：「這個論壇只為男性而設，女性帳戶一經發現即被移除，絕無例外。」

在這個討論區，傑克學會了鉅細無遺地評價自己的外貌。女人把她們的性和愛都給了別人，他一直只是模糊地知道是因他「長得醜」...

他將自己定義為「INCEL」。INCEL（Involuntary Celibates），即「非自願獨身」或「非自願禁慾者」——他們是想要得到性但事與願違，於是非自願地保持獨身與禁慾的人…這個群體絕大部份是單身異性戀男性

女性應為男性的各種需要服務，故此有必要與男性發生性關係。他們也認為，女性只與外貌出眾和經濟能力優秀的男性上床，是受了女性主義（及進步主義）的荼毒，所以現代男性有必要用暴力令女性重新臣服於他們的領導。理解這種「真理」在INCEL群體中被稱為「blackpilled」（吞下黑色藥丸）。

當然這只寫到一部分(這個群體要被理解為噁心的小丑很容易)，但底下還是有更深的東西.....

可以和Jordan Peterson紅透的現象放在一起看。。

雖然遲了幾天，但@李易安 這篇報導還是寫得很好：

端傳媒【限額免費讀】誰住城中城？

有人的故事，有鹽埕的歷史，也講到為什麼城中城複雜破碎的產權讓各種更新計畫難上加難....

（之前複製貼上功能故障）

聯經思想空間： 劉再復：戒掉這五件事，錘鍊你的文學寫作

（1）力戒「平庸」：文章沒有錯誤，沒有犯規，沒有違法，但也沒有別出心裁，沒有新鮮，沒有風格，沒有個性，沒有亮點。

（2）力戒「矯情」：文學當然需要感情，需要生命激情，但不能有「矯情」、「濫情」、「偽情」。

（3）力戒「迎合」：為了討好讀者，寫作之前，就揣摩讀者心理；為了鑽入讀者心中，作家就縮小自己、矮化自己。好作家絕對不可有「寫暢銷書」、「登光榮榜」的念頭，一旦有此念頭，其心態，其構思，其深度，全受影響。我不是說所有暢銷書都不好，而是說，暢銷是一種結果，而不應當是出發點。也就是說，創作時無暢銷之念，結果寫出好書，反而被有品位的讀者所喜愛，即不迎合讀者反而合好讀者的審美趣味。

（4）力戒「媚俗」：不媚，才有文學的尊嚴與自由；不媚，才有作家的主權與獨立；不媚，才有作品的格調與境界。順從大眾的胃口固然不對，順從小眾的胃口也不對；刻意取悅「下里巴人」不對，刻意取悅「陽春白雪」也不對。

（5）力戒「認同」：文學與政治的不同，是政治總是鼓動人們去「認同」，所以它要強調「統一意志」、「統一步伐」等。而文學則相反，它總是要啟迪讀者獨立思考...好作家一般都帶有「異端性」思維，喜歡叩問，喜歡質疑，乃是作家的精神品格。

今天看到衛報介紹後現代建築理論大師Charles Jencks自己設計的住宅Cosmic House，在他過世兩年後，剛開放參觀，設計過度的代表，堆疊了各式各樣的符號與元素，既媚俗又奇詭美麗，好迷人，好想去看....

衛報報導（可以不用看文字，看照片就好）

官網（網頁本身就設計的跟房子很像。。）

鏡週刊最近做了關於虛擬幣挖礦騙局的專題，其中一個涉事的女生賠上所所有在澳洲度假打工賺的錢，在30歲生日隔天自殺....

【鏡週刊・鏡相人間】虛擬的夢，殺人的假投資真詐騙：一、二、三、四（不用登入會員）

活在低薪、低利息、高房價時代的他們，社畜般忙碌工作、忙著找投資機會，否則光靠薪水一輩子也買不起房、結不了婚、養不起小孩。

被動收入、財務自由，幾乎是當今年輕世代在高度金錢焦慮下，人人朗朗上口的聖經名詞，最後許如君一共投入158萬元。直到2019年初，她才驚覺可能被騙。

刑罰已到極限，錢又追不回來，受害者還得背負汙名，網路上隨處可見對詐騙案受害者的嘲諷：貪、笨、懶、咎由自取，最後連他們都認為是自己做錯了事。只是，說起貪，人們買股票、投資房地產、虛擬幣⋯也莫不是想迅速獲得高報酬，差別在財經知識的高或低而已。受害者笨嗎？法尼的受害者連醫生、律師都有。懶惰嗎？Cindy與許如君非但不是躺平一族，簡直是拚了命的超級努力之人。

上禮拜看到這篇胡晴舫的專訪，論理財與投資，雖然是八月初的文章，但想想還是覺得有道理，和新文章說的其實是一體兩面的事情：

「理財」是日常，是生活的基本；「投資」是冒險，是人生的想像力。「投資」需要點膽識，沒有擔保，但若對人生有一點想法，想要改變人生，「投資」卻是比「理財」更重要的一步。

「投資」這件事離我很遠，因為我是一個沒有資本的人（無論是社會資本或金錢資本），又非創業奇才，我這類普通人只有終生理財的命，而所謂「投資」僅限於個人開戶、買買基金或貸款置產而已。但後來發現，投資可分有形與無形 —— 社會資本我沒繼承到，金錢資本我做不到，但文化資本卻是操控在我自己手上。改變人生的品質，一大筆錢財和物質上的富足不見得是唯一方法，也可以是提升人生眼光、教育自己、澆灌自己，涵養自己的智識與胸襟，對我來說，這些是最真實的投資。

我也知道了我投資不了房地產、沒錢買股票，但每個月我可以去看戲、聽音樂會、買書、看電影，我可以投資自己，讓自己變成不一樣的人。

理財乃在降低人生風險，不使自己金錢匱乏，但不只是懂得存錢而已，也要在能力範圍內做適度的投資，包括教育自己，因此我會鼓勵年輕人花錢，去看這個世界，體驗不同的人生。我很幸運在年輕時便明白了這件事，很多事情一定要在年輕時去做，像是談戀愛、接觸大自然、讀懂幾本書、結交幾個好友。這些無形的投資終究會匯集成人生的資本，回到自己身上。千萬不要讓貧窮限制了自己的想像力，人生充滿各式各樣的可能性，要放寬心，不要嫉妒他人，好好享受當下，讓生命牽引自己到更遠的地方。

美英撤離駐喀布爾使館人員、塔利班全面佔領喀布爾、阿富汗總統外逃...

阿富汗為什麼這麼難統治？

William Dalrymple在《Return of A King》中講了第一次英國-阿富汗戰爭的故事，或可從歷史中一窺端倪，之前講這段故事的系列文：上、中、下

英國人、俄國人、美國人欲佔領阿富汗，都失敗了。

對蘇聯入侵阿富汗跟美國如何透過中情局秘密介入的故事有興趣的人，可以直接去看Mike Nichols的電影《Charlie Wilson's War》（台譯：蓋世奇才），湯姆漢克斯主演。蘇聯打阿富汗打到快要破產，一定程度的加速了蘇聯的崩解。

寫過《車諾比的悲鳴》的諾貝爾文學獎得主、紀實報導記者斯維拉娜‧亞歷塞維奇的《Boys in Zinc鋅皮娃娃兵》就是講蘇聯-阿富汗戰爭對這些被派上戰場的男孩們造成了什麼樣的影響。（我沒看過這本書，也不知道中譯本翻譯得怎樣）

余英時逝世，端傳媒幾年前的專訪﹔ 專訪余英時：沒有一個政權能全恃暴力而傳之久遠【限額免費讀】

剛剛才收到明哥被捕的消息

一萬個幹，一萬個😭

先聽歌

自由課第六場，已經可望不可觸

【端傳媒限額免費讀】 [愛慾錄] 羅毓嘉：Dear Taiwan Beer，封鎖日子的慾望只能靠自己⋯

也有的時候，我在交友軟體上收到陌生的訊息：「你也是在家工作嗎？」我訕訕答了，「是。」對方接連傳來五個「嘿嘿嘿」，我不知該回什麼，便放著了。

「要不要來連結一下？」

原來，慾望是不會停止的。生活是不會停止的。從前我習慣在出門前點一根菸，現在則在不能走出的門前看著自己從鞋尖開始燃盡，遠方濕密的霧雨藏有黑細的針尖。

我何嘗不想。然而病毒是不會挑選受害者的，「三級警戒當前，還是謹慎些好。」我傳回訊息。對方竟還不死心，說「那來交換身材照和屌照？」

....

我想起去年疫情肆虐全球的時候，每每和海外的朋友或同事視訊，不時會看到孩子或他們的伴侶自鏡頭彼端穿行而過。他們總是帶點尷尬地笑說，哎，和家人一起關在家裡二十四小時，每週七天，還真是不好過。「和我老公成天就是吵架。」「好想把小孩掐死。」「我老婆去遛狗了我希望她遛狗二十四小時都不要回來，拜託。」

時過一年，遠方陸陸續續傳來的消息，則是，「嗨，跟大家報告一個好消息，我們的第二個小孩即將要出生了⋯⋯」

我們邊恭喜著，邊笑。笑他們沒事在家裡就吵架，吵完架便打炮。如此自然。

忍不住想，明年此刻馬特市會不會多幾個Covid baby? XD

而好好的活著，就是對這個世界最好的報復。有疫苗就去打，好好活著。保護自己，好好活著。

這種平靜，就是對那些希望我們騷亂的人最好的報復。