胡思亂想的碎片集（一）

懶得花很多時間寫文，寫感想（我好懶......）。

乾脆開始一種新的體裁，想到了什麼就寫下來，像日記一樣的

（一）

忽然感覺，海德格的「被丟擲性」和莊子的「命」的思路有點類似？

對於海德格，自己（此有）的來處和去處不可知，不可討論。

但又就是如此，無法拒絕，不能逃避。

對於莊子：「六合之外，聖人存而不論；六合之內，聖人論而不議。」《莊子 · 齊物論》

「死生存亡，窮達貧富，賢與不肖，毀譽、饑渴、寒暑，是事之變，命之行也；日夜相代乎前，而知不能規乎其始者也。」《莊子 · 德充符》

然後，忽然想到天台宗「一念三千」（「性具」）的世界觀，好像和海德格的哲學工作的思路也有那麼一點點相似...？

海德格拒絕了西方哲學傳統的形上學（最根源、原初的實體）和認識論（主客對立等等）

天台宗（至少在智者大師？）主張「性具」，不是一念「生成」所有現象、事物。

也不是一念（認知地）「含有」所有現象、事物。

硬要說的話，一念就是現象，一念就是事物。

雖然我這些比附超級牽強的...

然後看了一下標籤，我這篇隨筆可以說是真正的「哲學亂談」了ww