這是一個運用360角度的圖片展

3年的不移動，腦袋空空，還好過去的回憶，過去的老歌還是可以給人好好懷緬

這一年及以後幾年，六四的維園燭光儘管仍然燦爛，但也有本土政團和大學校園另舉行六四集會，與支聯會分庭抗禮。也可以說是傳遞不同的六四意義。

近來名為《時代革命》的紀錄片電影在台灣放映。評論者的背景其實很影響他自己看到的東西。另一方面，該電影可能集中在反送中，對電影名字由來著墨不多，而香港主流傳媒除了親中親共，就只有泛民主派支持者的傳媒，對這名字由來資訊非常缺乏。

蔡子強接受01訪問，定調2019年的民主運動策略失敗，從一開始已經大錯特錯？不過沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對！究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在何方？若果，歷史有如果，蔡子強和泛民的當年的策略正確，香港民主運動會如何？

香港不吃中國那一套，但究竟香港到底是哪一套，答案一直含糊曖昧，就連表達對香港的愛也只有地道字詞點綴。雖然概念愈空洞浮泛就能吸引愈多受眾，不過正因如此，在去中心化（Decentralized）的政治體制下，公民社會參與族群政治時缺乏整體行動綱領，兄弟爬山各自修行。

究竟是心懷不軌的陰謀家，還是心繫民主的民族英雄？李登輝總統一生壯舉，能夠蓋棺論定？

自己地區自己演員，卻沒有一個為本地站台

讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文，不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人，為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體，練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史，將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨，結果乍看起來，好像只有獨派才是天選之人，「眾人皆醉獨『獨』醒」，只有…

在政府和建制派的敘事中，「反修例」運動一開始就是個「港獨份子」搞的運動，是真的嗎？

香港的「反修例」運動舉世矚目，但關於抗爭者所提出的政治主張、所採取的抗爭手法背後的歷史脈絡的探討並不多。事實上，2019年的運動在各方面都和過去30年的民運歷史有千絲萬縷的關係——它既源自民主運動，卻也是對於過往民運範式的否定。在這一章，我們用簡單的歷史概述介紹「反修例」前夕的香港政治環境，以及構成這個環境的歷史因素。

儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲，但是2021香港約章竟然有重大缺陷，若不補救，在獨裁者的淫威下，連本土派也會變小粉紅？2021香港約章不提這點，是為了拉攏財閥，但注定無用？2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差？原來，2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要，好奇快入來一看！

2019年運動促進了極右翼的崛起；香港人需要集體嚴肅地警惕及省思。圖：spf.pdf/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。美國大選期間，香港再次成為國際關注的焦點，而這次更牽涉到極右翼的虛假消息事件。《蘋果日報》涉嫌捏造並大肆宣傳了亨特·拜登（Hunter Biden）受中國共產黨操控的不實指控。

文章簡介：原來，宣道小學老師被釘牌，教協和本土派沒有告訴你的真相是，他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌，是非追求廣大民眾的生活改善？宣道小學的老師是業界的清泉，有部分老師的教學十分不堪？如何不堪？宣道小學的老師和一般人之患相比，教學方法有何不同？

尋求西方干預和將香港經濟不景歸咎內地人，是香港右翼本土派的慣常策略。一名示威者於上水高舉親美標誌。2020年1月5日。圖：Alex Yun/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。作者特別鳴謝JS、yehua、Wilfred Chan、Sophia Chan、Hung X.

文章連結：https://www.boyangu.com/sc/social_science/uglylewisloud02/ 仇外本土派悍將盧斯達投稿立場新聞，批評有一些黃絲陰謀論懷疑王茂俊是演員，真正的他已經在831被黑警打死。盧斯達批評這些黃絲為求畫面漂亮而苛求一個義士，並...

網頁連結：https://www.boyangu.com/sc/news/uglypolice721/ 721元朗黑社會恐襲，警方坐視不理，放縱黑社會暴打市民，原本是鐵一般的事實，就算是連藍絲中的藍絲，在談及721事件時，也不敢振振有詞地為警黑勾結開脫。

文章連結：https://www.boyangu.com/featured/boycott-legco-2020/ 中共的橡皮圖章人大「通過」容許立法會現任議員延任一年，包括被DQ的議員。現在黃營就立即因為中共的詭計而陷入分裂。一方主張杯葛，一方主張應該寸土必爭，加入議會阻止保皇黨通過惡法。

文章連結：https://www.boyangu.com/featured/local-ghostoftsushima01/ PS4遊戲《對馬戰鬼》是以13世紀末，元朝蒙古侵略日本為背景的故事。身為主角境井仁的玩家，化身成對馬戰鬼，在面對狡猾殘忍的蒙古人，要用盡辦法把蒙古人趕出對馬島，保衛自己的家園。

本土派口講民主，實為信仰獨裁思想香港有極多本土KOL（如盧斯達、黃毓民、黃洋達），名義上是反對中共對港的獨裁統治，但是反對中共並不代表他們信仰民主，他們只是以民主作為口號來爭取曝光率成就自己的名利，但內心卻是信奉獨裁專制的一套。就像二戰後未上台的中共滿口民主自由人權法治，但是上台...