中国知识分子知识、常识、逻辑缺乏，及道德品行堪忧之几例（以刘晓波、蒋方舟、陈光诚、李静睿、荣剑等为例） 1 流氓知识分子孔庆东、罗永浩、肉唐僧（徐志戎）、五岳散人（姚博）等 2 关于满族/旗人后代知识分子、中共既得利益者王朔 4 对微博大V、写作与时事评论者押沙龙批判“政治正确...

李怡先生的《失敗者回憶錄》敲定在台灣出版，「一個人是他一生行為的總和：他所做的，和他能做的。」他不時在報章、講座引用馬爾羅的名言，回顧自己思想、政治、陣營的轉變，在他生後仍然承受前期背景而來的罵名。

胡明亮按：这篇文章写于2012年底，当时还没有读过《不顾诸神》，不知道印度有着世界上最严苛的劳动法，还有低效的司法系统。这篇文章中批评的一些现象由于印度人民党的莫迪上台而有了一些改观，电子组装加工业在印度有了很大发展，中国企业纷纷奔赴印度淘金，尤其是互联网行业的发展，大家纷纷把...

今天我想紀念他們，不是因為他們的某一具體想法，也不因為他們是完美無缺的英雄，而是因為他們能在極端險惡的環境下，求同存異，平等協商，以深邃的目光注視自己很可能永遠無法看到的未來。不單反思納粹德國的罪惡，也探討人類因科技的狂飆突進而喪失了自我控制的危機。

巴黎或许确实想不到在协和广场建高速公路，但我们都知道，加藤笔下的这个日本，并不是绝无仅有的。

关于什么是民主、怎样才能实现民主的问题，所有政权都在欺骗你。

王家无论是对王李结婚的处理，婚内的态度，都透着一种“既怂又刚”的拧巴劲，这种拧巴也贯穿了王家这几日的危机公关，不仅极其失败，甚至透露出一种与社会认知脱节的业余。这一点虽在娱乐圈较为罕见，但考虑到王家书香门第的背景，实际上体现的是高知家族特有的傲慢与怯懦。

在上级机构，保护伞及某些医院领导的滥权之下，武汉市第四医院偏离了公共服务的本职而成为了市场的逐利者。而当权者侵占公权力以及掠夺经济资源使医院的知识分子难以摆脱权力依附的命运，导致一些人随波逐流跟着当权者一起作恶，却没想到践踏他人合理权益之后自己也将被他人践踏。

最近巴以冲突又回到德媒新闻头条，所以很想翻翻中东作家的书。手边纸质书只有一本萨义德的《知识分子论》。爱德华·萨义德(1935-2003)，是世界最具影响力的文学理论家与批评家之一。出生于耶路撒冷，获得哈佛大学博士学位后，留在美国任教。他一生著作颇丰，代表作《东方主义》被认为是后殖...

我是一个对新闻和底下评论留言非常敏感的人，每次我认为事件本身的重要性只占其真实意义的40%，更应该关注的，或许应该是公众对于此事的态度。也正是海量的负面评论，促成了这篇文章的诞生，我发现尽管作为沉默的大多数，我们仍然不免会被带入一些语境的误区。

根据历史的经验，人类社会总体上是在逐渐走向文明与开放的，哪怕在某些阶段存在一些停滞与倒退，但是我们不妨保持这样的信念：那些倒霉的年头总是会过去的。

在武汉市第四医院，经济和技术的发展对专业性人才需求大增，使受教育程度高、掌握一定技能的医务人员跻身于“专家阶级”和“管理阶级”的行列。他们从官僚体制中分得残汤剩饭，成为医院作恶机器上的附庸。于是一部分医务人员从“帮闲”发展到“帮凶”，更多的人难以抵抗复杂多样的诱惑，“在精神上被自我消灭”了。

[本文为德国时代周报发表的德语文章的中文翻译。作者：Xifan Yang 译者：菲沙闲云 德语原文：https://www.zeit.de/2021/09/china-hongkong-taiwan-dissidenten-donald-trump-anhaenger] 华...

#在他们身上，可怖的不是因为被蒙蔽的无知，而是在精致的理性中被说服。前些日子，和几位校友聚餐。几位校友目前是国内知名科技企业的中层管理人员，算是中产阶层了。觥筹交错之间，难免从日常小事谈及“国家大事”。有位校友谈及早年在上学期间在法学院的见闻，那时几位讲学者颇为敢讲，观点犀利直指当局，令校友如醍醐灌顶。

今天看到有人把对代孕女性的同情和对外卖骑手及相似弱势群体的困境相互比较，声讨对代孕持讨论态度的观点。除了自由、压迫、内卷、异化、平等这些老生常谈的问题外，这里还有一个区别是我们和这些受到潜在压迫的人之间的关系。网络上为一切弱势群体代言的基本上是一拨人，泛知识分子，但他们和骑手、代孕者的关系完全不一样。

作者：陈觞Shawn人生在世，不为别的，就为了找一个奶嘴。奶嘴是一种对母亲乳房的模仿，找到了他们梦寐以求的奶嘴，就像回到家一样，这就是一种幸福。即使是自诩为社会主义者的人，也仍然需要奶嘴。他们固着在某些对象上，然后便认为这些奶嘴是“社会主义”。

作者：陈觞Shawn 注：本文极度菲勒斯中心主义，如有不适，作者概不负责。另外，敬请对号入座——如果你觉得是描述自己，那就是你。有人说，现代社会应该给学者一点犯错的余地，正如成龙说：“我只是犯了每个男人都会犯的错误”。这些学者除了在做飞黄腾达的美梦，还在做酒池肉林的春梦，这就是一...

國籍不限，不必是學術界專業人士。但應該在某專業領域有一定成就和聲望，在公共議題上發表過相關的討論。若提名藝人，則藝人應通過作品表達對現實議題的關切。純粹的藝術表達型藝人\藝術家不在本次討論範疇內。鄙人拋磚引玉，提名： 饒毅 - 生物學家，北京大學終身講席教授 鄭永年 - 中國政治...

“改革”前，中国的知识分子饱受折磨，在历次政治运动中屡遭打击。这在中国历史上非常少见。以往，新政权上台后，大都会重用知识分子。即便他们过去效忠于旧政权，只要他们表示拥护新政权，新政权就会既往不咎，反而受到重用。只有秦朝这样干过，搞过“焚书坑儒”。

时至今日，中国仍未从根本上接收民主自由的价值观。一百多年来，中国对西方文化始终是按“中学为体，西学为用”来加以应对的。对科学技术，自然是为我所用；对思想观念和社会制度则是在中国固有的传统之上为我所用。这未免有些让人感到困惑和惊奇，为何中国接触先进的民主自由思想已一百多年之久，而仍然对之如此疏离。