追寻意义

前不久在一个哲学爱好者群里听闻一个小有名气的哲学公众号号主自杀了，年仅28岁。通过他朋友的描述，我了解到他是一个身体柔弱，内心敏感，因而具备极强领悟能力的学术爱好者。由于常年在知识圈子混，我认识很多跟他类似的人。这些人通常都具有某方面的才华，大多英文非常好，在哲学人文社科方面有很…

国内知名奥派经济学教授风灵不久前写了一篇批秦晖“低人权优势”概念的文章。虽然这篇文章存在不少误解以及错误。但这篇文章提出的问题（中国经济发展靠“低人权优势”？）还是非常重要。秦晖的“低人权优势”理论在发表之初就遭到过铅笔社的批评（人为压低劳动力成本不能加速经济发展）。

未来的世界是印度人的天前不久有传闻说中国禁止车企去印度建厂投资，害怕中国的新能源汽车技术被印度学走。其实，按照知乎上一个流传了七八年的一个论调—中国是最后一个实现工业化的国家，我们应该不用害怕印度会在新能源汽车领域跟中国竞争。同样的，今年的iPhone 16在印度与中国同步量产上…

​ 上周台湾guo会改革法案引起民进党支持者强烈反对，组织10多万人在青岛东路游行示威，高举“拒绝黑箱”“反扩权，反黑箱”，声势浩大包围立法院。包括BBC在内的许多媒体担心这次示威游行可能会演变成“太阳花运动2.0”。事实上在立法院内的民进党议员，此前已经在议场内手持太阳花抗议。

按：原文写于2022年袁隆平去世前后，最近翻出来对数据做了补充。这两天随着中国杂交水稻之父袁隆平院士的去世，关于杂交水稻的争议又开始冒了出来。其实这波争议早在2018年就经历过一次。当时一个专业做深度知识写作的公号搜集资料，罗列了一大堆在水稻杂交事业上做出贡献的不知名专家，质疑袁隆平杂交水稻之父的地位。

一、文化决定论与制度决定论     对于一个国家的现代化影响因素，或者说影响一个国家走向民主的因素，向来有两种论调。一种是文化决定论，一种是制度决定论。文化决定论相对来说非常古老，早在古代，很多人就已经有这样一种认识—两个地方经济发展和社会的不同是因为文化不一样。

这篇文章写于2016年，中文版的《政治秩序的起源》是2015年出版的。

一 2018年，我偶然加入过一个腾讯谷雨的作者群。腾讯谷雨是腾讯新闻频道的一个纪实新闻栏目，主要关注一些受忽视的个体人物的命运。当时群里有个荷兰留学归来的社会学博士，博士论文研究的是中国工厂的女工生活。为了收集素材，她曾经进厂打工半年。她文章里描述的女工生活当然是令人值得同情的，...

最近几年，我国在芯片技术上遭受美国制裁，工业技术上诸多领域遭受卡脖子的现状让很多工业党愤恨难平。他们觉得，当年原子弹氢弹都搞出来了，为什么就不能搞定高端光刻机，难道光刻机技术比两弹一星还难？集中全国力量去研发，就可以搞成功了！这个问题其实涉及到好几个层面的问题。

去年很多自媒体都报告过一个新闻，就是印度的饥饿指数得分比朝鲜还高。看起来似乎印度饥荒程度比朝鲜还严重。但是另一方面，印度同时又是全球最大的稻米出口国，印度已经连续好几年位居全球最大稻米出口国。这样一来就让很多人联想到印度的贫富差距，是不是因为印度的粮食大部分掌握在富人手里，他们不顾国内民众的死活出口粮食？

原文写于2008年大二时期。

对亚洲四小龙以及世界其他国家转型经验的考察，使我在高三时就形成了在中国走开明专制道路的理想。我认为现代化的民主政体的建立是需要条件的，经济的现代化(人均GDP达到五六千美元)是很重要的条件。除非你有美国那样的经历，显然世界上没有几个国家有美国式的经历。

近年来，中国的外部经济形势严峻，国内经济发展又面临着强大的下行压力。为了维系经济增长，这几年中国推出了许多重大经济改革措施。2018年，第一届进博会上中国宣布设立科创板，算是中国资本市场最大力度的改革。经常关注科技新闻的朋友可能会发现一个现象，那就是中国的互联网公司，尤其是知名互联网公司基本上都在境外上市。

原文写于2012年，预测后10年中国的经济发展。现在看来基本上预测准确，不过对中国出口市场的增长潜力实在是低估了。2012年中国出口总额是20489.3亿美元，2021年是3.36 万亿美元，增长了50%多。

《西潮》这本书作于作者在昆明躲防空洞时所写，原文用英文写作，名为Tides from the west。为什么要用西潮为题呢？因为本书所写为中国受西方现代化的潮流的冲击而发生的变化。作者说本书有点像自传，有点像回忆录，有点像近代史，《西潮》之所以会写成这样是因为作者对国家民族命运...

原文写于2014年占中运动期间，现在看来香港的结局非常悲惨。香港已经从一个自由贸易港，东方之珠，堕落成了共产党的殖民地，一个没有自由也没有民主的专制地区。香港已死。

赵鼎新从去年到今年发表了一系列论述国家能力与经济发展关系的演讲与论文，其核心观点就是就是国家能力是后发展国家经济发展的核心因素。后发展国家因为各种各样的原因，有可能选择错误的经济发展道路，但是因为国家能力的强大，一旦他选择了正确的经济发展道路，就能很快上道并发展起来。

大清的问题究竟在哪里，其实茅海建基本上没有做分析，虽然他最后一章属于总结性的。这一点上茅海建当然是远不如黄仁宇这类历史学家的，不过这种事也不能苛责，茅海建是那种传统做考据特别牛的人，叙事能力也很强，为了写这本书茅海建算是穷尽了档案资料。这种考据相当耗时耗力，就算他有那个能力做黄仁宇那样的分析怕也没功夫来写了。

胡明亮按：这篇文章是大学法制史课堂作业。原文的基本观点直到现在依旧没有变，只是对西方司法与行政分立的猜测是错误的。在西方，司法权是一个优先于行政权的权力，在北美殖民地，很多地方唯一的政府机构只有法院，你找不到市政厅和议会。

胡明亮按：原文写于2011年，那会希腊危机爆发还没有太久。我对希腊的腐败状况了解的还不多，但这篇文章所评论的现象在西方国家是普遍存在的，比如现在的特朗普减税，如果没有其他配套措施改善穷人经济状况，缩小贫富差距，特朗普的减税行动将引发和堪萨斯州一样的后果（财政破产）。