誰是金庸小說武功第一人？

我讀書的年代，身邊總有幾個熱愛金庸小說的同學，大家總在比較對金庸作品的熟悉程度，還有何時閱畢整套金庸。記得我接觸金庸作品的那年，電視台正播放馬景濤版的《倚天屠龍記》。表姨送我一套金庸"pocket size"（即一套八冊）的書，開始我閱讀金庸作品。閱讀金庸作品真的很「危險」，因為真的會沉迷。記得預科時代要以《射鵰英雄傳》作中國語文及文化科的閱讀報告。那天坐在車廂中閱讀，有感車上的人突然少了很多，抬頭一看，嚇然發現到站，立即衝下車。

除了閱讀金庸小說外，當然還有其他如：

• 閱讀那些研究金庸作品的書，吳靄儀（你沒看錯我沒寫錯，是Margaret Ng吳靄儀大律師）所著的金庸小說評論作品：《金庸小說的XXX》，還有其他評論書籍。
• 玩《金庸群雄傳》：又要通關，又要為主角提升「野球拳」技能，又要維持他的道德水平。
• 看電視劇，不過後來已經沒興趣。說實話，即使CG技術越來越強，都拍不到金庸小說的一半，何況每次選角都為人詬病。不過，發現香港金庸的電視劇，亦影響了台灣的一代人，算是台港兩地的「集體回憶」。
• 聽主題曲：太多經典。
• 相聲表演：某年光華邀請了台灣著名的相聲老師馮翊綱老師來香港《朗讀金庸》。買了他的作品《演武弄樂下藥調情說金庸》，書還附上他的劇團相聲瓦舍的演出錄音《瓦舍說金庸》。那表演除了圍繞金庸作品外，還加入時事諷刺時弊，我一邊聽一邊笑。

金庸先生仙遊後，談論他的作品少了，所以在書店發現這本書時，甚為驚訝，沒大掙扎就買。驚訝有兩個原因：（1）竟有人敢寫這題目；（2）本書400多頁、硬皮，竟賣港幣148元。是平，但表示作者收得太少。閱畢更覺這本書不止這個「價錢」。

～～～～～～～～～～～～～～

台灣遠流出版社很利害，為金庸開設一個專頁叫《金庸茶館》，那裡有一個金迷聊天室，金迷不停討論金庸作品，比較每個角色的利害之處。我當年也是電子報的閱讀書，亦到聊天室看筆戰。作者亦是當中的管理員。這本書是結集了他對金庸每個角色的分析——從科學角度出發。整本書不如說是一份論文，因為一開首（第一部份）就已經他的立論：以內功為出發點，而內功以年資為計算，當然有些「屈機」人物如張無忌。而內功是否爐火純青，又是另一等級。討論完內功，就轉到其他武功如輕功、眼光、拳腳功夫等。作者加入了科學、物理等理論來分析角色的武力。比如分析短途速度，作者試圖用當今百米飛人的速度在比較，結果發現韋一笑比百米飛人還快，因為「1秒就去到45米」。作者花了很長篇幅來一字一句分析上面的「武力」後，才進入每個作品的武力比較。

閱讀是最困難的一定是首兩章部份立論部份，閱讀時特別慢，因為要細心理解他的立論，還要分析是否有道理。所以當閱讀到第三部份時：分析每一作品人物的武功，再以他們的內功量、內功精純度、回復力、武技、兵器、輕功作細項，以表列作比較。所以我很配服作者的用心，亦為他感到可惜，因為金庸先生沒法閱讀這書，成為一件憾事。

究竟誰是最強？有人說段譽，但段譽的武功偶有失靈，即使有吸星大法，將別人內功吸為所用，但沒有打磨成精純（好似日本酒打磨精米），都不一定強。至於究竟誰是最強，作者在網上親自告訴大家。

不論誰強誰弱，只知道金庸先生當年在報紙連載時，一定很趕，因為有很多不合邏輯的寫法。比如蕭峰用七成力，可以打碎人的腦袋（腦漿迸裂不可），可以「裂石開碑」，但打不碎猛虎的頭。那究竟是否老虎骨頭硬過石碑，真只能猜想。還有，以蕭峰的掌力，打到阿朱身上，阿朱還可以有氣力講遺言，又是另一個「黑人問號」。

畢竟，如作者所言，金庸作品以情為先，其他不是重點。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
延伸資料：

《誰是金庸小說武功第一人？》
http://cdn.superbookcity.com/9789888618002

金庸茶館 （討論區已經是404）
http://jinyong.ylib.com/?fbclid=IwAR0jeMIUwY7H2Hzc4VLhfxfseuIlBr3M2d7taF7FCYvHRhMwPQzDn9p62Xo

演武弄樂下藥調情說金庸 （電子書）
https://www.books.com.tw/products/E050014591

相聲瓦舍 瓦舍說金庸 （影片）
https://www.youtube.com/watch?v=CLpA2txfMO0

掃地神僧、獨孤求敗和東方不敗，哪位武藝最深？ 簡介拙作《誰是金庸小說武功第一人？》https://www.thestandnews.com/culture/掃地神僧-獨孤求敗和東方不敗-哪位武藝最深-簡介拙作-誰是金庸小說武功第一人/