●代孕/代理孕母●代理母出産（だいりははしゅっさん）/代理懐胎（だいりかいたい）新聞：烏克蘭代孕產業發達，更被稱為是「歐洲代孕之都」。根據統計，烏克蘭每年約有2000名至2500名代孕寶寶出生。他們的父母大多來自中國、拉美地區和其他歐洲國家。

「我開始想，哪裡有沒有戰爭的國度，好讓我可以去那裏？」

她认为，机械的性别等同原则会让我们忽视“母亲”和“母职”的异质性和统一性，在看似支持女性权利的口号中，进一步异化女性（尤其是母亲）的身体，为生命政治和技术市场所役。

我们认为，从伦理层面的和现实层面考量，商业代孕是对女性非常不利的；同时，在我国开放商业代孕合法化也是非常不智的。但是，同样重要的是，我们不能仅仅「声讨」商业代孕之「恶」。我们不能仅仅将「代孕」从社会图景中抽象出来单独讨论，更需要理解其产生的现实环境，以及它在大环境之下的特殊性。

拖延症编辑来了，读者们久等了。三月时再回看不过数周以前的事件，总觉得那些如坠冰窟的瞬间永远也不会因为春天的来到而消解。看时频频惊叹我/们/互联网的记忆竟真如此褶皱，每日每刻的新闻皆有跳蹙之势，下层还未停留半分、上方又叠叠堆压而来；又何以性别与劳工议题成为“永恒”的热门？

川上未映子的Breasts and Eggs細看川上未映子這本厚厚的小說封面，第一眼的時候感覺喘不過氣來——分明是在水下的女孩，鼻孔中冒出氣泡，像是要淹死了，可巧，旁邊又是村上春樹的評價「breathtaking」。這樣的設計真是匠心，從感覺上抓住了讀者，但或許稍感強烈。

我每次去這間診所口譯的時候幾乎每個病患都會問我：「你有孩子嗎？」我回答「沒有。」接下來就是被規勸應該還是要生一個，女人要有自己的孩子才會圓滿的種種。洛杉磯在還沒有被新冠肺炎侵襲之前，有非常多從中國各個省份專程跨海來求子的人。這些專門做試管和代孕的私人診所絕對比百貨公司還多。

近幾日，因為一位叫鄭爽的明星讓「代孕」成為了被頻繁討論的社會議題。我不太關心演藝界，並沒有跟上這一次的熱潮，直到在端傳媒看到反代孕狂潮的偏見：隱身權貴、失足孕媽，和成為眾矢之的男同性戀？才驚覺原來有這樣的討論。在閱讀此文後，我整理了幾個有關代孕的問題和回答來和大家討論分享。

Photo by Nynne Schrøder from Unsplash本文是「私伙局」播客第一期节目的文字版。音频版本可以在这里收听。缘起虽然已经无法考证，但我应该最早是从一部家喻户晓的情境喜剧——《老友记》里，第一次知道了「代孕」这件概念。

本文1月20日首发于我的微公号 女人用“撕”破屄来证明自己效忠于家和国； 男人用艹女人屄来证明自己效忠于家和国； 男人和女人用找美国代孕撕逼的方式来效忠于家族和我国； 这就是中国人反代孕最底层的原动力：奴隶力！——鲁迅：我没说过这话😏。

野兽按：就在鄭爽張恆代孕棄子消息爆出的前兩天，即1月16號，《財新》發布了一篇名為《滬上「小紅樓」往事》的特別報導。該文章披露了上海楊浦區黑社會組織頭目趙富強逼迫女性賣淫，以性行賄，囚禁女性的犯罪事實。其中與代孕相關的犯罪細節殘忍至極。一名受害者稱，被拘禁期間，她連續十餘日遭強制...

代孕又一次成为风口浪尖，人人似乎都必须在这一议题上表态。尽管我个人反对代孕，但现存的论述大多我并不同意。反而许多论述我始终担心它们高度口号中心而流于立场宣泄，从而复制了父权制以「道德」作为共识而又不需要为整体架构作解说，强调自己有更重要的价值必须遵循却只是掩盖自身价值逻辑破败的运...

这几天，明星郑爽弃养代孕所生婴儿的事情成为新闻热点，连前段时间一直忙着当“川黑”的《纽约时报》都有报道：《中国明星郑爽被指代孕弃养引发愤怒和争议》。不过，点开纽时那篇文章，我却发现里面精心隐藏着一个个“俄罗斯套娃”。在该文的第6自然段，有一句“一些人指出，中国的出生率已降到历史最...

今天看到有人把对代孕女性的同情和对外卖骑手及相似弱势群体的困境相互比较，声讨对代孕持讨论态度的观点。除了自由、压迫、内卷、异化、平等这些老生常谈的问题外，这里还有一个区别是我们和这些受到潜在压迫的人之间的关系。网络上为一切弱势群体代言的基本上是一拨人，泛知识分子，但他们和骑手、代孕者的关系完全不一样。

近日，郑爽和张恒找代孕生子的事情在网络上炒得沸沸扬扬，引起了大家对于代孕生子的热烈讨论。大家认为这些富人将风险转嫁到穷人身上，对代孕一些列道德问题的强烈质疑。这让我想起自己农村那些亲戚借腹生子的故事，一样是代孕，可是这样的事情并不罕见，却没有引起大家的讨论和质疑。

最近代理孕母法案一讀同過，引起很多自由派的支持，特別是引起一些不孕異性戀夫婦；男同志伴侶；跨性別伴侣的歡迎，因此代理孕母法案一讀通過，可以說是引起很多自由派以及同志運動的狂歡，然而當我們提到性少數以及不孕症異性戀夫婦的權利時，我們還是要回歸到關於人權最基本的問題。